材料一、二的作者对商鞅变法各持什么态度？材料一中的“务本”、“王制遂灭”各指什么？

材料一：秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，尤以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差亡度。材料二：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。

材料一：从“尤以务本之故，倾邻国而雄诸侯”可看出作者对商鞅变法中“开阡陌，急耕战之赏，”鼓励农耕还是肯定的。《汉书·文帝纪》：“农，天下之大本也……而民或不务本而事末……”。“务本”在古文中一般指农耕，及重视农业生产。但是作者又说这样做(指废除井田制)后,先王的制度(指奴隶制)被毁灭了，身份等级的划分乱了法度，作者对这点持否定态度。“王制遂灭”指井田制被废除。

材料二的作者对商鞅变法是持肯定态度的，是完全支持商鞅变法的。

应该是高二的内容, 我一步步帮你解答: 1.材料一表明虽然商鞅变法的开阡陌废井田和重农抑商使得国家富强,但商鞅变法把奴隶制度毁灭了.材料一观点持否定态度. 2.材料二对商鞅变法令到秦国富国强兵大大赞赏,材料二持肯定态度. 理论基础: 1.受到韩非子法家思想的影响. 2.秦孝公的支持. 本 一词在古代是指农业. 务本就是 发展农业. 王制遂灭:通过废井田、等措施，旧的奴隶制被废除了。 推行原因:当时秦国十分弱少.为了不使秦国在战争中被吞并.加上各国都实行变法使得国家富国强兵,又因为社会经济的发展,所以推行变法, 最主要原因是秦国的弱少和落后.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！