尼康 35mm 1.8 还是微距头40mm 2.8 单机是D80，主要室内拍静物 哪个头好？喜欢锐一点的感觉。

尼康 35mm 1.8 还是微距头40mm 2.8 单机是D80，主要室内拍静物 哪个头好？喜欢锐一点的感觉。

如果你主要拍静物，果断该选40微啊！
首先35的放大比很低，可以说没有微距功能，主力拍静物这点就悲剧了。且作为一个标头是没有近距像场修正的，也就意味着3518g在近距离拍摄时边缘画质一定差。
再者说40微，其mtf的变态程度真的很吓人，要说锐度，6m以内同档光圈3518g完败。你说的虚化效果缺乏层次感是什么意思？你指的是景深还很大么？要知道很多时候拍微距都是光圈收到f8-f16拍的，这是为了避免因物距近而导致景深过浅而物品不能完全表现，要是开大光圈，其浅景深的效果会让你不知道拍了啥，只有一线清晰。
如果你大多是还是出门用，只是偶尔拍点小东西的话，那还是用3518g吧，毕竟40微的像场修正会使其在无穷远对焦时只要开大光圈就会边缘质量下降。但是如果拍风光的话，一个标头实在是不够广啊，拍风光会郁闷的，标头也就扫扫街完了。正经拍风光还是要整个广角。
如果你两者都使用频繁就都上吧，加一起才3k不到的样子，这么便宜的东西没杀好想的，带出去又轻便，不会成累赘。

LS的bud，室内就大光圈？又不是拍人像……拍静物用微距头都是收到f8以下拍的，不知道拍微距一定要三脚架么？且不说3518g你在f4以上敢不敢用其画质……追问谢谢指教。 看过一些40微的照片，锐是锐了，但焦外都虚的好像PS过一样。就是焦外虚的基本上差不多，显得对焦部分很突兀的样子，整副图好像在一平面。不知道是不是拍摄者光圈开太大的缘故。 但是普通定焦头 拍出来的 焦外虚化的部分 还是有层次感的，感觉是慢慢散开去的。 不知道该怎么解释，专门术语不太懂，呵呵。。。。 本来以前是想入35的，用过宾得的小微后 对微距有点长草。所以有点纠结。追答你应该看点40微的正常焦距片，所有镜头再近摄时的背景虚化都会很明显，在光圈和焦距不变时，物距越小景深越浅，这是没得说的，基本光学知识。你看到的逐步虚化的拍摄对象也许都在两三米外甚至五米以外，但是微距头拍摄时的物距也许只有几十厘米，没得比啊~
另外注意一点，微距基本是必备架子，就算你机身的高感强大如d3s也是一样。

室内还是大光圈好，35mm 1.8的吧
一般最大光圈+1下是成像效果最好的

40微距在1:1是的工作距离只有3CM，不是很方便，相对来说还是二手的副厂100mm左右微距头更实惠。35 1.8大光圈，如果手上没有F2.8的恒定，可以补充大光圈。他的近摄能力没有35/2D强，和一般的变焦头差不多。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！