一道国际贸易的题目，大家帮我看看怎么回答?

我国某公司向澳洲出口一批鲜活品，双方规定用即期信用证为付款方式。买方在规定的开证时间内开来信用证，规定“开证人收到单证相符的单据并承兑后，我行立即付款。”我行审核后，要求受益人注意该条款。但某食品进出口公司的业务员认为其是老客户，遂根据信用证的规定装运出口。当结汇单据交到付款行时候，付款行以开证行认为单据不符不愿承兑为由拒付。问：1.银行拒绝付款有无道理?理由是什么？2.我方的失误在哪里？

（1）银行的做法是有道理的。本案中，信用证条款规定“一俟开证人收到单证相符的单据并承兑后，我行立即付款”。该条款改变了信用证支付方式下，开证银行承担第一性付款责任的性质，使本信用证下开证行付款的前提条件不是“单单一致，单证一致”, 而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后，只要开证申请人不承兑，开证行就可以此为由拒付。因此，银行的拒绝付款是有道理的。

（2）我方的失误在于收到信用证后，对我方银行提出的问题没有引起注意，过于相信老顾客的资信，导致了问题的发生。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！