张飞是一介武夫吗？

张飞是一介武夫吗？

张飞绝不只是一介简单的武夫

张飞性子暴烈，但也有长处。《三国志?蜀书?关张马黄赵传》说：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”说起张飞，人们总想到《三国演义》所写的“豹头环眼，燕颔虎须”。《三国志?张飞传》里没有这样说法，但《三国志》中有“飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张翼德也，可来共决死！’”可见张飞真具大气魄。

一直认为，张飞不是个简单的人物。具体些说，张飞绝不只是一介简单的武夫，他一定知道“天下大事”和他这个“匹夫”有很大的关系，不然他不会走进《三国志》。马南邨《燕山夜话?由张飞的书画谈起》引南北朝时代梁陶宏影《刀剑录》：“张飞初拜新亭侯，自命匠炼赤山铁，为一刀。铭曰：新亭侯，蜀大将也。”又引明代《丹铅总录》：“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。”马南邨在文章中还提到明代卓尔昌所编《画髓元诠》中的文字：“张飞……喜画美人，善草书。”张飞会书法，而且爱画美人，这与人们印象中张飞的形象反差太大。

关羽善待卒伍而骄于士大夫，关羽的骄与傲却无一回成事。庞士元落凤坡死于万箭之中，诸葛亮告别荆州时双手擎印看着关羽说：“荆州干系都在将军身上。”关羽回答得壮志凌云：“大丈夫既领重任，除死方休。”诸葛亮问关羽：“倘曹操引兵来到，当如之何？”关羽说：“以力拒之。”诸葛亮又问：“倘曹操孙权齐起兵来，如之奈何？”关羽说：“分兵拒之。”诸葛亮说：“若如此，荆州危矣。”诸葛亮对关羽说：“吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”诸葛亮嘱咐关羽，要北拒曹操，东和孙权。关羽给诸葛亮的回答很是坚决：“军师之言，当铭肺腑。”可是到后来，他将诸葛亮的话扔到脑后，终于走了麦城。当然，这是小说家言，可是爱信小说家言的读者却将这一段忽略，只恨逼关羽走麦城之人，仍要将关羽供起来。

张飞爱敬君子而不恤小人，张飞的爱与敬让人感到他的目光竟似投向九州方圆。《三国志》载，张飞“至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：‘大军至，何以不降而敢拒战？’颜答曰：‘卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。’飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：‘斫头便斫头，何为怒邪！’飞壮而释之，引为宾客。”《三国演义》有一段，令人印象深刻。张飞大败曹将张郃，张郃退到宕渠山上，关上山寨大门死守不出，张飞几次搦战，只得擂木炮石。张飞大怒，在山前扎住大寨，每日饮酒，饮至大醉，坐于山前辱骂。刘备差人到张飞那里犒军，犒军使者见张飞终日饮酒，回去向刘备做了报告，刘备这个从桃园出来的人竟不知其弟，听了报告大惊，倒是诸葛亮慷慨豪爽，命人用车再装五十瓮好酒送到军前让张将军痛快享用，张飞终于用这些酒瓮逼张郃暴跳说“张飞欺我太甚”，并用这些酒瓮将张郃砸出了宕渠山大寨。读此一段，常恨《三国志》竟不照《三国演义》这样写。一个知将军用酒便大张旗鼓用车相送，一个知犒军使者之报告不仅不会打破他的酒杯而且会使他的酒杯斟得更满，张飞和诸葛亮不枉相识一回。

在群雄逐鹿硝烟弥漫的时代，张飞爱敬君子而不恤小人，他睁着他豹头上的环眼，对他爱敬的那些人寄予厚望。

张飞为人勇猛，曾率数骑兵于长坂坡吓退曹军。且书法不错，擅画美人，今仍有其墨宝、画像留下。张飞对有学问的人很礼遇,也惜重英雄，如捉到严颜时，严颜宁死不屈，张飞敬其为人，将他收为将领。张飞脾气过于暴躁，对下属非常严厉。张飞就是死在其部下之手。关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词.史书评张飞“万人之敌，为世虎臣，爱敬君子而不惜小人，然暴而无恩，以短取败，礼数之常也”。 　清水★叮咚 2008-03-21 11:15 你觉得这个答案好不好？好(0)不好(0) 相关内容

• •历史上的张飞真的是丑武夫吗？4个回答

• 张飞一绝
• 张飞一绝加盟
• 张飞大吼一声吓退曹兵
• 张飞骂曹操
• 张飞是个什么样的人
• 这个张飞有点雷
• 张飞是个怎样的人
• 张飞是哪里人

其他答案他是粗中有细 Strawberry 2008-03-20 10:37 很多人都认为诸葛亮是三国时期智力最高的，其实，这个结论是基于误读三国而得出来的。一些人读书都读不到点子上，而且总会丢三落四，遗漏一些他认为无关紧要而事实上是很重要的信息。这样就会导致对人物能力的评述上存在误差或者说缺乏客观性。 　　本人熟读三国演义和三国志，央视的百家讲坛本来是请我去品三国的，后来我因为个人原因未能莅临，结果被易中天抢先了。今天我要说得是，在三国时期，智力最高的其实是张飞，为什么?我来慢慢论证。 　　先来看看《三国演义》第三十五回，曹操打算讨伐刘备，旬彧说：“刘备不足为虑，但飞有王佐之才，不可等闲视之。我军虽众，然智无有及飞者，彼军粮草不如我军，宜且缓守。若能旷以日月，则彼军不战自败矣。”这里，旬彧已经指出，曹操智囊团中没有一个比得上张飞的（当然也包括郭嘉），如果攻伐刘备，很可能中张飞之计，死无葬身之地。 　　那么现在再跟诸葛亮比一下，我们看看《三国志》张飞传如何说得：“飞与孔明，徐元直和崔周平等俱游学，三人务于精熟，而飞独观其大略，每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人日：‘卿三人仕进可至刺史郡守也。’三人问其所至，飞笑而不言”。可见张飞之志不可量也。当然从这段话我们也可以看出，张飞的智慧是在诸葛亮之上的。 　　可是，在很多人的心目中，张飞总是一个大老粗，这主要是因为他的长相，豹头环眼，燕颔虎须，让人觉得就是一个四肢发达，头脑简单的人。还有，就是他们对三国的研究不够透彻，其实在据水断桥的时候，张飞就曾经用疑兵之计让曹操心惊胆战，取西川时又有义释严颜之举，毫无疑问，张飞是一个智力极高之人。在诸葛亮死后，司马懿曾经说：“吾观蜀汉，飞之智无人可及，然其不幸早亡。飞之后，亮继其志，征南战北。今亮已亡，蜀汉可灭矣！”这样，从司马懿的谈话中，我们也可以看出，张飞才是蜀汉集团智力最顶尖的一个。然而，为什么大家都对司马懿这段讲话熟视无睹呢？这是值得我们思考的一个问题。 　　我们再来看看诸葛亮自己是如何说得，诸葛亮出山时，刘备曾问诸葛亮“君之智比飞若何”，诸葛亮答道“亮安敢比飞？亮如萤火之光，飞乃皓月之明也。”---诸葛亮本人也觉得自己与张飞的差距是档次上的。可是很多人在评论三国谋士时，似乎忘记了张飞的存在。 　　在对历史人物进行评价时，我们不能够融入太多的个人喜好，更不应该搞盲目崇拜，只有用辩证的眼光去看待历史，我们才能客观，公正的评价历史人物。就像对张飞的评价一样，这位三国时期最睿智的一个谋士，在众人眼里，却成为了一个大老粗，这反映了我们很多人在评价历史人物时不够仔细，缺乏严谨的态度，这一点我们必须改正

不是 张飞会写诗 而且书法很好 他是草书被专家所肯定 最了不起的是他的画 他善画美人图 希望对你有帮助

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！