法律有人抢我钱,我拿刀桶伤他怎么算
- 提问者网友:蔚蓝的太阳
- 2021-10-14 09:11
- 二级知识专家网友:鱼忧
- 2021-10-14 09:51
视情况而定,如果是在他抢你钱的过程中你拿刀捅伤对方,可以从轻处理。不过我猜你这是早有预谋的,所以,如果查实了,抢钱按抢夺/抢劫算,而你是持刀伤人,看对方伤情,如果是轻伤会稍微好点,重伤就会严重了。伤的轻重要看法医鉴定的结果。
- 1楼网友:轻雾山林
- 2021-10-14 17:15
属于自卫 正当防卫
- 2楼网友:千夜
- 2021-10-14 15:39
防卫过当,过失伤害罪,如果人死了算过失杀人
- 3楼网友:走死在岁月里
- 2021-10-14 14:59
显然是自卫过度
- 4楼网友:由着我着迷
- 2021-10-14 14:03
如果他先对你动手的话你捅伤他属于正当防卫
- 5楼网友:轻雾山林
- 2021-10-14 12:59
- 6楼网友:轻熟杀无赦
- 2021-10-14 12:49
抢劫属严重暴力犯罪,在犯罪过程中制止其犯罪行为(致死致残)都属正当防卫。如在制止过程中犯罪嫌疑人停止犯罪行为情况下,如:犯罪嫌疑人以放弃犯罪行为并不在以暴力方式放抗,将其致死属防卫过当。如果过当致死可处3年以上有期徒刑,或缓刑。
- 7楼网友:想偏头吻你
- 2021-10-14 11:59
不至于拿刀捅把,过失伤人
- 8楼网友:北城痞子
- 2021-10-14 11:43
属于正当防卫....
- 9楼网友:渡鹤影
- 2021-10-14 10:19
法律掌握在有权有势的人手里,如果你家里有权有钱就在这事件上可以免除一切刑法,最多补尝些金钱给对方就可以了
- 10楼网友:鸽屿
- 2021-10-14 10:02
您好 如果您在争执之中 用刀伤了对方 属于防卫过当
防卫过当 防卫过当是针对正当防卫而言。正当防卫
是对正在进行的不法侵害的人,采用造成一定损害
的方法,以防止公共利益,本人或者他人的人身和其他权
利免受侵害的行为,是有益于社会的行为,合法的行为。
但是防卫的合法性又受着一定限度的制约。防卫超过了
必要的限度,造成了不应有的危害的,就是防卫过当。就
要负相应的法律责任,成为一种特殊形式的“犯罪”。正当
防卫是否过当,以防卫行为是否超过了必要的限度而造
成不应有的危害为标准。为鼓励公民同违法犯罪行为作
斗争,我国刑法第17条第2款规定,防卫过当在量刑时应
当酌情减轻或免除处罚。确定防卫过当行为人的刑事责
任时要注意:(一)正确确定罪名。防卫过当不是一种独立
的犯罪形式。刑法分则条文也没有防卫过当的罪状和罪
名,因此不能定“防卫过当罪”,也不能前边冠以“防卫过
当”的种种罪名。应当根据其行为所构成的犯罪,依照刑
法分则的有关条款来确定罪名,是什么罪就定什么罪。如
故意伤害罪、过失伤害罪、故意杀人罪、过失杀人罪等等。
将防卫过当的情节在判决理由中加以阐明,从而在量刑
时作为一个重要情节来考虑,并按照刑法第17条第2款
的规定,予以减轻或者免除处罚。(二)防卫过当的罪过形
式,是故意犯罪,还是过失犯罪,要依据案件的具体情况
来确定。因为防卫人实施的防卫目的,不是为了犯罪,而
是为了制止违法犯罪,以保护公共利益或者公民的人身
和其他合法权益,他在主观上没有实施危害社会的故意。
决不能把防卫人为制止不法侵害而有目的地对侵害者故
意实行防卫,同刑法上的故意犯罪相混淆。因为在通常情
况下,防卫人处在与犯罪分子紧张对峙、激烈搏斗之际,
对采取什么防卫方式,造成多大损害才是适当的,难以迅
速作出判断,往往不是由防卫人任意选择的,防卫人由此
所产生的主观方面的疏忽,导致防卫过当,造成不应有的
损害结果,只能是一种过失行为。所以,绝大多数防卫过
当是过失犯罪。但是,不能排除在少数情况下,防卫人明
知自己的防卫行为是不适时的或者超过了必要的限度,
而对造成不应有的损害结果的发生,持希望或者放任的
心理状态。在这种情况下的防卫过当所造成的损害结果,
就不是过失所致,而是故意实施的,是属于故意犯罪。
(三)量刑要适当。对防卫过当案件,在处理时要考虑:(1)
防卫人的目的是保护公共利益、他人或者自身的合法权
益;(2)过当的行为和结果与必要限度的差距大小;(3)防
卫人主观心理状态和当时的处境;(4)造成不应有的损害
结果的严重程度。依照刑法分则的具体条款,依法减轻或
者免除处罚