蜀相的颈联运用了什么修辞手法

蜀相的颈联运用了什么修辞手法

对仗或者对偶
三顾对两朝（数字对数字），频烦对开济（动词对动词），天下计对老臣心（名词对名词）。指的是三顾茅庐和鞠躬尽瘁的典故，但典故不算修辞手法。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。对偶，还有对比，将诸葛亮的遭遇和自己的历程做对比，突出杜甫自身的怀才不遇

对仗

用典，三顾茅庐（用典是修辞手法，不用怀疑）
诗歌一般是不回答对偶的，因为几乎所有的古体古诗都是骈句，句式都对仗。

杜甫虽然是诗圣，后人没有可以望其相背者，但尽工尽善的诗句不多。
蜀相颈联为例：
是修辞运用失败的典范。更不是诗。尤其不能算格律诗。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心
三顾与两朝词性不对应，前者是数量词和动词搭配，后者是数词和名词搭配，根本不能放一起的。
频烦与开济更明显，频频是对三顾的修饰，是副词，属于补语，而开济是动词，是谓语，
天下与老臣也不对称，虽然都属于偏正结构，但臣是名词，是官职之称，而下就不是名词，天才是名词。天下与老臣甚至不是同一类名词。根本不能放在一起。
计与心虽然都是名词，虽然差强人意，是本句的亮点，但是被前面的不顺所掩盖，没有了一点诗情。更没有显现对比的效果。
这是杜甫的诗词失败之典范。
杜甫如此，何况天下不如杜甫者。
研究修辞，一定要找符合规律的，至少不要先研究不符合规律的。
比如李白，从来没有什么规律可言，但其夸张的手法至今为今人所嗟叹。
所以，写诗不要太讲究，只要别人可以看懂，随意而发，就是好诗。
如果一定要说它用了什么修辞手法，我的意见是：他仅仅成功运用了对比的修辞手法。
井蛙妄言，以博群笑。孤陋，孤陋！
郑州市中原区石佛法律服务所李敬民祝福你春天里充满希望，心想事成。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！