女真发动的战争是否影响了中国的资本主义？

中国没有产生资本主义在于政治制度。中国早就有发达的商品经济，到明代还形成了曾经辉煌一时的十大商帮。但在专制制度之下，这些商品经济不能成为资本主义的萌芽，也无从产生资本主义。中国处于长期的落后与停滞之中。究其原因，在专制体制下，经济是一种统制经济，或称权力经济。权力经济与资本主义是不相容的历史上的徽商和粤商都是靠官商结合而致富的。晋商在明代从事盐业贸易靠的也是官商结合。清代的乔家、常家、曹家等起初都是靠自己白手起家的，但以后成为大富，靠的仍然是官商结合。官商结合的模式必然产生腐败，所以，权力经济必然是一种腐败经济。同时，官商结合能成功，也使商人失去了竞争力和创新能力。这样的商业即使再发达，也产生不出推动资本主义的竞争和创新。中国历史上的商人完全不同于资本主义下的企业家，根源正在于此。中国的商人无论多有钱，也只是官员的附庸，不可能成为一个新阶级。

中国历史上的专制制度与资本主义不相容的更基本的原因是缺乏一套适于资本主义生长的制度。适于资本主义生长的制度最核心的是产权制度。中国历史上有私有财产，但却没有私有产权制度，私有财产从来没有“神圣不可侵犯”过。因为中国自古即有“溥（普）天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的观念，这就是说，天下所有一切，最终的产权所有者是皇帝。人民都是皇帝的奴仆，也谈不上人权，这不仅是观念，而且就是亘古不变的法律。一个人无论多富有，只要皇帝一声令下就可以抄家剥夺。私有产权的缺失是中国经济始终没有出现资本主义的根本原因。

所以即使没有发生满清入关，中国还是发展不了资本主义

有很大影响

没关系，资本主义萌芽在明朝就被消灭干净了

你是指满清入关吧，影响多少会有一点，但是自郑和七下西洋之后，明朝当权者并没有从中看到利益所在，于是便开始逐渐闭关锁国，在明朝中期，中国资本主义萌芽，江南一带手工业逐渐发展起来……然而，几千年来的农耕文化已经深入人们心中，资本主义的发展也只能是缓滞不前……而满清入关后，建立新的王朝，所采取的施政方针仍然是延续着几千年来的习惯，对资本主义的发展也并没有起到推动作用！