戊戌六君子被用刑的过程

戊戌六君子被用刑的过程

当时有一个叫刘一鸣的老狱卒，负责看守谭嗣同等六人，据他讲：谭嗣同在狱中意气自若，终日绕行室中，拾取地上煤屑，就粉墙作书，问何为，笑曰：作诗耳。林旭美秀如处子，在狱中时时作微笑。康广仁则以头撞壁，痛哭失声日：天哪!哥子的事，要兄弟来承当。林旭闻哭，尤笑不可抑。既而传呼：提犯人出监，康知将受刑，哭更甚。刘光第曾任职刑部，安慰康说：此乃提审，非就刑，毋哭。既而牵自西门出，刘知故事，缚赴市曹处斩者始出西角门，乃大憎。刘于是骂曰：未提审，未定罪，即杀头耶?何昏愦乃尔。②
     谭嗣同在狱中粉墙上用煤屑作的诗，肯定不会只是一首，可惜当时这个刘一鸣老狱卒因没文化，不能把诗录下来。但不知何人总算抄下一首，这一首诗，现在能见到的最早抄本，在当时任刑部主事的唐烜戊戌八月二十五日的日记中。诗云：
     望门投宿邻张俭，忍死须臾待树根。
     吾自横刀仰天笑，去留肝胆两昆仑。
     唐恒不仅录下了谭嗣同宝贵的诗句，而且形象地记录了八月十三日“六君子”被匆忙杀害的具体场面。他记述道：
     忽秋审处满汉提调上堂，举止惊惶，嘱各司回公事者咸退，并厉声唤堂书吏速出。余回司向同人讥笑秋谳诸君，有何事而致作如是举措?方谈次，闻大门呵导声。司役报：刚中堂到。则俞知为会商讯犯，别无他异也。然署门外人声喧噪，大门皂役拦阻闲杂人等，不许阑入，并向门外观者大声云：“汝等侯差事出来再看可也。”予始疑讶。忽鲍荟人同年到司具言：谕旨已到，除张、徐两人另候谕旨，刘、杨、谭、林四章京及杨、康六人，均即行处斩。……刚中堂派为监斩大臣，故先到。时步军统领崇公，巳调京旗各营健卒，在署外巡缴，前门、顺治门一带，皆派兵防护不测。而刑部亦传齐五城司坊官，预备囚车、刽手青衣等差各到。满汉提调分班赴南、北所监视缚犯出。南所三人，为谭及二杨；北所则刘、林、康广仁也。北监犯先绑讫，候南监三犯出，至提牢厅，跪听宣读上谕毕，即饬青衣带赴法场矣。③
     约下午四时，日将西下，“六君子”被押至菜市口刑场，观者万人，康广仁欲有所语，而左右顾盼无一人，谭嗣同神气不少变，呼监斩大臣刚毅曰“吾有一言”，刚不听。六人遂从容就义。
     唐烜对“六君子”怀抱着深厚的同情，对顽固守旧势力的狠毒和社会人心的冷漠愤恨不已。他觉得日记中的话，不足以抒发自己的爱恨，又作《戊戌纪事八十韵》。生动传神地描述了“六君子”被杀害的全过程。这八十韵犹如一面镜子，照出了维新志士们在当时一位正直的有卓识的中下级官员心中的地位。唐烜诗曰：
     【梦史氏按 此诗较长，另附于篇末，此处系节录】
     ……峨峨四新参，入朝三旬劣。辄思大厦扶，竟触天柱折。其一职监察，抗疏气郁勃。同官侧目久，飞语相诋讦。更有粤布衣，未膺簪与绂，壮志不一伸，连坐太突几。
     ……林君最年少，含笑口微吷。谭子气未降，余怒冲冠发。二杨默无言，俯仰但蹙额。刘子木讷人，忽发大声诘：“何时定爰书，何人为告密?朝无来俊臣，安得反是实?”抗辩语未终，群隶竟牵捽。
     ……求治或太急，论事或过烈。庶几鼓朝气，一洗宇宙曀。贾生昔痛哭，绛灌颇不悦。出为长沙傅，谪宦犹称屈。况我祖宗朝，钦哉惟刑恤。未闻禁近臣，中道遭鲸刖。不待奏当成，一朝饱屠割。举朝孰营救，到处肆媒孽。罪状在疑似，性命快谗嫉。逝者倘有知，叫閽天听彻。人世无是非，恨难万古雪。我作纪事言，覼缕话畴音。匪以悼其私，实为愤所切。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！