甲午战争期间120mm速射炮和152mm速射炮相比哪个更有优势

甲午战争期间120mm速射炮和152mm速射炮相比哪个更有优势

应该是中国的江南制造总局的120毫米速射炮和日本的152mm安奈式速射炮吧。但从射速上讲，120毫米速射炮有优势但不大，约为10:7，从弹丸重量上来讲，152mm速射炮大约是120速射炮的2倍重还有多5.6kg，从射程角度上来讲，152mm速射炮优势更多，约为8.5:7，最重要的是吉野号上面有专用火炮测距仪，这个非常重要，换言之，命中几率将大幅度提升，而我们120mm速射炮效果不大，有很多因素在里面，综合来讲，从技术水平来讲，日本购买阿姆斯特朗的152mm速射炮要远远优于我们江南制造总局的120mm速射炮，从实际运用角度上来讲，我们就更差了，有很多因素，所以，152mm速射炮明显更好，优势更大。而且非常符合吉野号的作战风格和她的属性，由于一系列原因，导致我们的军舰无论是机动性还是现近程度远远逊于日本的吉野号，120速射炮的意义也不大了，最重要的是，我们当时思维有着重大的误区，当时马汉就评价，中国的海军就好比炮兵，而日本的海军就想陆军，我们缺乏机动，没有高机动的陆军保护，而日本则大量的机动作战，后果不用说。无论从哪个方面来讲，152mm炮更好。追问那为什么甲午海战中日本舰队大量装备120mm速射炮 1894年之后中国和日本釆购的军舰都大量装备120mm速射炮追答大致情况是这个样子的，先说其中的一个吧，就拿Blance Encalada号和海圻号为例，尤其是海圻号，10门119mm炮，但是，他还有203mm炮两门，日本的也是这样的一个配置，高砂号差不多也是这样的配置，的确，152mm炮更好，但是需要对军舰有很多要求，况且，没有203，很难穿透大部分军舰，你可以这样理解，把152mm炮看成305mm炮，把120mm炮看成254mm炮，的确，305mm炮威力大，有406威力大吗，这个是综合的，2门203炮加上10门120炮威力超过7门152炮，但是，吉野号当时的配置就是这样，主要还是为了在保留威力的同时，也保留速度，还有一点，203加120造价比152和47要贵。一般情况下，那个时期巡洋舰通常会配备203，也有的是152，那只是少部分，还得考虑综合效益。追问如果有一艘装甲巡洋舰 长91米宽13米 排水量3500吨 它是装2门203加6门152好
还是4门152加6门120好追答楼主得看什么需求了，如果选择前者的话，大约可以估计，这条军舰如果动力差的话，几乎就是类似于定远之类的，就是装甲很重，火力很强，通常这样速度不会超过15节，楼主说的是3500吨，还是装甲，保守估计是12节速度，而如果运用优秀的动力系统，加上4门152mm炮和6门120炮，速度大约为22节，但是，还是不合理，因为152炮和120炮老实讲，差距不是特别大，差两英寸，一般属于二级主炮，这样的话，还不如改成8门76.2炮，速度应为23.5节左右。还是得看需求，到底是要干什么，什么作战对象，如果强大的对手，即大量的装甲巡洋舰和战列舰，必须选择后者，如果是有优势，需要选择前者，但是，速度过慢对方及其容易逃跑，但是命中率更高。大致就是这样，你得看需求，我说的大部分属于平衡型的，也有极端的，类似于松岛号，严岛号，桥立号之类的。还是要看作战对象。追问前者2门203加6门152的装甲巡洋舰 采用优秀的动力系统航速可以达到18节左右吗追答在那个时期几乎不可能，如果非要的话，也不是完全不可能，只不过，军舰可能会出现一些状况，可能经受不了大的海浪，而且不能火力集中，一般国家不敢要这种配置，还是一句话，作战对象。追问你觉的秋津州和浪速哪个战斗力更强 还有吉野不就152加120的火力配置吗追答两条几乎差不多。浪速的优势是火力强，秋津洲的优势是射速快，如果非要说那个强，还是秋津州，几乎两条船优势都不太明显，差不多。这个是买英国的，英国都给设计好了，我只是从海军的角度上来讲，152就好比一级主炮，120就好比二级主炮，这符合当时的思维，军舰这个东西得根据当时的实际情况来考虑，换成76.2也行，只是更好，120和152的确可以形成互补，但是，会造成会多问题。76.2主要是打鱼雷艇的。这是后来考虑的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！