单方法律行为与意思表示同义?

其实这是一多选里的选项 书上答案有它 解释就是您解释里的那句" 单方法律行为是基于一方意思表示即可成立" 请问这种情况下还选它吗 我实在纠结啊

单方法律行为是单方法律行为，意思表示是意思表示，两个是不同的概念。
单方法律行为是基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。包括民法中的所有形成权和订立遗嘱等法律行为。
意思表示则是民法中最重要的概念之一，是法律行为的核心。任何法律行为均得意思表示方能成立。单方法律行为是基于一方意思表示即可成立；双方法律行为，则需双方意思表示一致方得成立。意思表示是行为能力适格者将意欲实现的私法效果发表的行为。意思表示所发表的意思，不是寻常意思，而是体现为民法效果的意思，亦即关于权利义务取得、丧失及变更的意思。

如果表述是“单方法律行为是基于一方意思表示即可成立”，正确；表述是“单方法律行为与意思表示同义”，错误。
你最好把原题贴出来，好让我确定是表述问题，还是题确实出错了。

赠与合同是多方法律行为，与单务合同不矛盾，这是从不同方面对合同的分类。 单务合同，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)，与双务合同相对应。 单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。 即这种法律行为仅凭一方的意思表示而无需得到对方同意的意思表示，便可成立的法律行为。单方法律行为的成立条件可以是向对方当事人明确表示。订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理等行为，皆属于单方法律行为。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！