银行本票与银行汇票当事人区别

银行本票与银行汇票当事人区别

1、基本当事人不同。
本票有两个基本当事人，即出票人和收款人；
汇票有三个基本当事人，出票人、付款人、收款人。
2、付款方式不同。
本票的出票人自己出票自己付款，是承诺式票据；
汇票是出票人要求付款人无条件地支付给收款人的书面支付命令，付款人没有义务必须支付票款，除非他承兑了汇票，所以汇票是命令式或委托式的票据。
3、包含的交易数不同。
本票包含一笔交易的结算；汇票包含两笔交易的结算。
4、承兑等项不同。
本票不须：（1）提示要求承兑；（2）承兑；（3）参加承兑；（4）发出一套。
汇票以上四条均有。
通常汇票由出票人签发一套，一般为两份正本，第一份写名“first of exchange(1)”，第二份写明“second of exchange(2)”，如果其中一份已凭以付讫款项，另一份便自动失效，所以，许多汇票均注明“付一不付二”。
5、国际本票遭到退票，不须做成拒绝证书。汇票则要求。
6、主债务人不同。
本票：出票人；
汇票：承兑前，是出票人；承兑后，承兑人。
7、本票不允许制票人与收款人做成相同的一个当事人，汇票允许出票人与收款人做成相同的一个当事人。
银行本票比银行汇票更接近于现金。
本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。
汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。
二者之间有许多共同之处，汇票的出票、背书、付款、拒绝证书以及追索权等规定，基本上都可适用于本票。
二者的区别主要有：
1．证券性质和当事人个数不同。
汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。因此，汇票有三个当事人，即出票人、付款人与收款人；而本票只有两个当事人，即出票人(同时也是付款人)与收款人。
2．主债务人不同。
汇票为委付证券，经过承兑后，主债务人承兑人，出票人则居于从债务人的地位；本票为自付证券，出票人始终居于主债务人的地位，自负到期偿付的义务，不必办理承兑手续。
3．有无承兑不同。
本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑；见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。
4．有无资金关系不同。
在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系；本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。
5．出票人和背书人责任不同。
汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任；汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。
6．付款人的责任不同。
汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任；本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。
7．票据种类不同。
在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。
8．付款方式不同。
本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。
9．付款期限不同。
本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。
10．金额固定与否不同
本票的金额是固定的，而汇票的金额不固定。

不同支付方式下，汇票的当事人有什么不同？

本票的出票人及付款人一致。
纵横法律网 尹成刚律师
追问：谢谢回复，银行汇票的出票人和付款人也是一致啊

因为汇票需要承兑，只有承兑了，到期才会付款。而承兑需要付款人事先承兑，所以当事人是三个。
本票不需要承兑，见票即付。

通俗回答：
本票，我付给你钱，不通过现金，去银行办理本票，你就可以去银行取了（一般在同城任一家银行都可）
汇票，你欠我公司钱，我公司的会计在银行办理汇票（可以说出票人是公司会计，也可以说是银行），你收到汇票之后（你是付款人），把钱付给银行，银行把钱再打到本公司帐号（可以说收款人是银行，实际上是本公司）。
这样说能明白了吗，可能不太准确，但为了通俗减少了一些术语和严谨性。
追问：谢谢回复，我指的是银行汇票，不是商业汇票，它的出票人也是付款人啊，为什么还要说有出票人和付款人呢？本票的出票人和付款人就是说同一个人的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！