CPU主频高低很重要吗？

一般什么情况下需要多大的主频？
多大的缓存对应多大的主频合适？

不是这样的
要看是什么CPU
AMD的CPU 2.4的主频可以轻松胜过Intel 的3.4的主频，对于AMD的CPU而言3.0已经是极品中的极品了，而不像Intel。AMD的CPU在二级缓存的依赖性没Intel强，所以一般在512K就很不错了，如果是1M的话，那又是奢侈品了，而Intel对二级缓存的依赖相当大，一般至少要1M，2M的相当多，如果是AMD的CPU达到3.8的主频，2M的二级缓存，估计可以卖10000以上了。
一般用CPU，AMD在1.8以上的主频（速龙3000+）已经足够了，而Intel CPU 3.0（630）够用了（我还嫌贵呢！）

要看使用对象 如果是你自己一般上网的话 一般的2G以上就是不错的cpu了 当然还要看缓存的大小 一般缓存对cpu主频没多少的要求 缓存大点机器的运行成速度相应会增加

看你做什么用了 如果只是打字上网 2G以下都够用 如果玩游戏请选择2G以上的产品(RP值在2000+以上的) 另外由于各个CPU架构不同 所以以缓存的大小来判断CPU的性能是否强劲也是不对的

主频越高速度越快.

cpu的主频只是参数之一。 cpu的处理能力＝主频×每时钟周期处理的指令数量×效率 主频会直接影响到cpu的处理能力，但是就像公式里面的，还有另外两个因素也会影响cpu的处理能力，因此并不是主频高的cpu处理能力就一定强。 p4的主频非常高，但是性能却不如主频比它低很多的酷睿，就是因为它每时钟周期执行的指令数太少了（比奔2都低），而且超长的流水线导致它的效率低下（会处理很多无效指令） 另外，cpu除了运算能力，还有其它方面会影响性能，比如数据访问效率（和缓存大小以及访问内存的通道带宽有关），如果前面的数据已经处理完了，后面的数据还没有送上来，那么处理器只有干等，运算能力就被浪费了。 最后，游戏说明上的什么需要几百mhz的cpu，以及需要几百m的显卡这类信息一点用都没有，不要理会。那些都是太简略的要求，真正游戏是否能流畅运行还要看系统的综合性能。 关于cpu有没有被充分利用的问题，我可以说，现在的cpu远远不够用，不然我们就不会需要显卡了。（和显卡的运算能力比，cpu的运算能力根本不值一提） 在很多情况下都会出现cpu忙于运算的情形，比如用ps处理图片的时候，用3dsmax渲染图像的时候，看电影的时候，压缩解压的时候，玩大游戏的时候等等。现在cpu的运算能力和软件需求相比真是小的可怜。 （vista下面只不过flip3d一下，cpu占用就到了30％以上，你想想cpu运算能力很富余吗？） （最强大的酷睿目前只有40gflops的浮点运算能力，而运行极品10高画质的时候需要100gflops以上）

现在衡量CPU的标准已经改变了，主频的高低不再是唯一的标准，英特尔在今年IDF信息峰会上宣布今后将使用“每瓦性能”来衡量CPU的好坏。英特尔即将推出的桌面级处理器Conroe目前最高主频只有2.66GHz（型号E6700），但是却拥有4MB二级缓存以及1066MHz前端总线。是不是很惊人啊。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！