【高分】佳能的18-200IS镜头真的有那么差吗?

打算入一个相对方便一些的变焦头，C家比较便宜的大变焦头也就18-135和18-200了，15-85焦段稍微小了些。 现在想问的是18-200的成像画质。都说烂，但到底有多烂？真的比18-135还烂吗？ 都知道变焦比越大画质越差，但是好歹18-200有用2个UD镜片+2个非球面镜片啊。应该会比廉价做工的18-135之流好些吧。 我在the-digital-picture查看的评测结果，18-200IS的成像貌似比大家说的好很多啊？至少在解析力方面，在24~55焦段比18-55强，在55~170的焦段比55-250强，全程都比18-135好啊。为什么有那么多人说它烂呢？是因为色彩不好么？还是使用不方便？还是做工差不耐用？ 望有真正用过的高手来解答下（最好是和18-135、55-250、15-85对比），客观的评价下18-200IS这个头，到底是否值得购买。 那些没用过而一看大变焦就开口说烂的人还是退散吧。 先谢了！ 如果回答的满意还会追加分数！ 谢谢了，大神帮忙啊

在我看来18200和18135差不多,非要说好坏我愿意投18200这款做工比18135好些18135可能是市场定位问题加之环结构所以总感觉成像差强人意。这两款都是缺少阻尼的筒子会自己掉很膈应。18135进灰比18200厉害。18200的远端强过18135就是时不时留些紫边。至于畸变方面他两半斤八两。总的来说18200扫街还是可以的。55250这个鸟炮俺没买过但是用过效果还是不错由于没有仔细捯饬过所以没有发言权。但肯定比前两位强。1585这款头算是草根贵族了,和前些头在成像上质量上手感上是没有可比性的。在我看来它比红圈头不逊色多少。
采纳哦

18-135

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！