熊出没到底有多低劣？难道打着保护森林的口号，什么事都能做吗？

熊出没到底有多低劣？难道打着保护森林的口号，什么事都能做吗？

同样是挂着环境保护的羊头，其他作品至少都能做到有所指，而《熊出没》只是单纯把人类这一物种设立为反派，定义光头强做什么都是错的罢了。用扭曲的标准来批判人类自己，对孩子三观影响极大。学龄前的孩子面对如今被限制的动漫频道并没有选择，只不过是从“长相丑陋的人类”被愚弄的画面中获得爽感。



最关键的是，作为正方的两头熊被赋予了好吃懒做、反智、用暴力解决问题的设定。无论光头强砍树是否正确，以两头熊为首的动物并没有真正为保护森林而战的理念，只是恰好他们昏睡的生活被光头强的生计行为打扰了而已。


抛开其他争论，就算默认光头强所做的都是错的好了，他砍伐森林的行为受到的并不是正确的、有关联性的惩罚或教育。两头熊主要采取的措施是对光头强个人尊严的愚弄、私人财产的霸占及为了破坏而破坏的行为。更不用说有的剧集里光头强根本就没去砍树，两头熊就只是为了破坏而破坏而已。
这种都不能算是以牙还牙的同态复仇了，怎么看都有霸凌的影子，而这种野蛮的感官体验带来的爽感让低幼儿童看得津津有味，会如何反馈到他们的社交活动中，令人毛骨悚然


我觉得这个问题其实并没有切入本质，这部作品和“打着保护森林的口号，什么事都能做”没什么关系。只不过是在国内创作环境题材限制和个人天赋写不出有趣故事的双重夹击下，找了一个廉价又低风险的方向来获取支持而已，除了环保，这些人还可以选择爱国、民族、孝道等，只要和任何一条挂上钩，就算故事再烂三观再歪，也会天然政治正确地阻挡掉大部分批评的声音，给自己的狡辩提供武器。事实上这么做的好处在这个问题下都已经体现了
当然我以上的评论只针对我看过的那几十集电视动画内容。楼上有说电影版本不错的，我并没有去看过，所以不排除影院版本摆脱了这种桎梏的可能，或者IP火了之后换了其他有节操的团队来制作。但对动画制作的团队来说，这几十集的耻辱是洗刷不掉的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！