当事人在庭审过程中申请鉴定，但是鉴定与否都与案件结果无关，只是当事人认为有关，法院能否决定不鉴定？

当事人在庭审过程中申请鉴定，但是鉴定与否都与案件结果无关，只是当事人认为有关，法院能否决定不鉴定？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
　　第二十五条　当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
　　对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
　　第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。
　　第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
　　（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
　　（二）鉴定程序严重违法的；
　　（三）鉴定结论明显依据不足的；
　　（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
　　对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
　　第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
　　第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： 　
　　（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
　　（二）委托鉴定的材料；
　　（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
　　（四）对鉴定过程的说明；
　　（五）明确的鉴定结论；
　　（六）对鉴定人鉴定资格的说明；
　　（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
　　根据上述规定，当事人申请鉴定的，人民法院一般是允许的（但要在上述规定的时限内申请）。如果鉴定事项确与案件无关的，可不允许。可当事人坚决鉴定的，也可准许，经审查确与案件无关的，鉴定费用由申请人负担。

，是否同意鉴定有法官决定。大多数的鉴定时间是记入审限的，法院为了达标按时结案率是不会轻易同意鉴定的。
何况是当事人的“胡搅蛮缠”，法院不会同意的

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对你的问题有明确的规定，附后，供参考：
附：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条　当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
　（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
　（二）鉴定程序严重违法的；
　（三）鉴定结论明显依据不足的；
　（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
　对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
　　第二十八条　一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！