古罗马奴隶制只是外来人口安置政策，而古代中国则是奴隶文化意识对不对

古罗马奴隶制只是外来人口安置政策，而古代中国则是奴隶文化意识对不对

奴隶制就是奴隶制，与人口安置和文化意识半根毛的关系都没有，看了楼主的对1楼的追问，只能鉴定楼主是个？？，尚不知道你的人种，如果你是四肢发达，头脑简单的古罗马后裔，我倒是可以理解你。
古罗马的奴隶制是个畸形的政治制度，他以元老主政，限制独裁，以类似城邦制的形式控制国家，可笑的是古罗马最辉煌的时候恰恰是这种制度最失败的时候，独裁才造就了它的失败。也正因为这种体制，在独裁者统治期间尚未巩固整个国家的时候，就内讧而分散，从此也难以再度造就下一个强权者来进行统一。所以这样的体制永远不能形成一个整体国家，只能在一个时代里辉煌，而无法延续下去。这就是为什么，现在没有罗马古国的延续。
而中国的体制，一致是一个健康的奴隶制度，何为奴隶，是形成一个金子塔的结构坚实，还是形成狮子群落的结构坚实。中国的就是金子塔，因此无论商周乃至后续的春秋战国，都在走一个自上而下的改革之路，因为这种皇权为上的制度，才能保证这种改革的持续，所以古中国的国度只要占有一块土地就可以消化一块土地，即时那有分裂危险的分封制也因为血缘关系的存在而比联邦制坚固。这一切多为后来者鉴定了基础，所以无论朝代更替，中国的国土只见增长不见崩散。
你说，谁的制度比较好。如果你是中国人，你应该为至今我们还是中国，仅存的延续5千年历史的国度而感谢前人。当然你是罗马人，请去找找自己的祖宗追问对的，日本差点也成为了第57个民族了

嗯，很对很对

古罗马奴隶制，是指在古罗马时期的奴隶主拥有奴隶的制度。奴隶须为奴隶主干活，无报酬，且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯，也有从非洲等地方拐卖到奴隶市场的人。奴隶制一般出现在农业社会里。古罗马原是公元前8世纪在意大利半岛上形成的一个奴隶制小城邦。从公元前6世纪开始，经过几百年的征战扩张，成为横跨欧、亚、非三洲的大帝国。至公元395年，罗马帝国分为东西两部。公元476年，西罗马灭亡，从此，西欧奴隶制终结，开始进入封建社会。

可以这么说，一般罗马的奴隶主要来自战败的对手，而中国的奴隶则是广大的劳动人民。但无论如何，这都是对人权的践踏和无视追问说明汉b自古以来都没种只敢欺负自己人

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！