关于环保应与自然为本的辩辞

很急很急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

环保要以自然为本

我方认为以自然为本就是把自然放在一个至高无上的地位。以自然、以生态平衡作为我们解决问题和观察问题的出发点和立足点。自然法则，它虽然残酷无情，它却是我们人类生存在这个世界上和我们周遭的环境、和我们周遭的生物共生共存的一种最基本的法则，所以说我们必须要遵循它。我方认为我们要敬畏自然、要充分遵循自然规律，环境保护应以自然为本。以人为本进行环境保护，从人的利益出发，以人的利益为标准，容易产生两个根本性的问题。第一，以人为本会造成环保中人的环保行为不可协调。人的利益各种各样，这各种各样必然会产生无数的矛盾，包括很大一部分不可协调的矛盾，人的利益是难以协调的。就算存在着一个根本利益，由于人的趋利性，也会使人即使认识到了这个根本利益也难以放弃局部利益。从难以协调的人类利益出发，必然会造成环保工作基础的不统一从而使很多环保行为产生根本性的矛盾。第二，以人为本会造成环保范围的狭小。但是以自然为本可以解决这两个问题。以自然为本可以让我们有一个相对稳定而统一的目标，而使人们有相同的理念去做同样的一件事情。这样就可以对人们的环保行为进行协调，从而有利于人类的利益。以自然为本，可以使我们的思想和行为更加贴近自然，使我们能够在一定程度上扩展人们对环保工作的认识。所以以自然为本可以扩展环保范围。所以我方认为环保应以自然为本，谢谢！

 以自然为本不是放任自然。

人本主义曾起过积极作用，但时代不同了，环保观念也就不一样了。在科技发达的今天，以人为本已经成为一把双刃剑，它能够使人过分强调人的主观能动性，从而危害自然同时也伤及人类自己。所以在当代，我们要把自然摆到至高无上的地位，而不是把自然摆在一个工具性的，或者能被人类驾驭的地位。

人是自然的的一部分，人类必须依赖自然才能够得以生存和发展。即使人类的智慧和能力有多么无限，他都不可能完全征服自然。自然规律只可以利用，而不可以征服或者改变，除非唯心主义者。

以自然为本不是要牺牲人类的利益，只是要端正然人对自然的态度。以自然为本是一个整体的概念，我在这里只简短的说明自然与人类的位置关系，并明确我方观点，接下来将由我和我的队友以及大家一起再一次明确我方观点，谢谢大家！

以人为本强调的是什么？以人为本强调的是人的利益，因而人们在环保中更着眼于生存环境问题的解决，因而更着重地认知和利用工具性的自然规律。而与此同时，人们往往忽略了生态平衡整体规律的把握因而造成了新的生态平衡的破坏，可是以自然为本恰恰能够摆脱这种功利主义的局限，以自然为本从生态平衡出发，首先考虑的就是生态平衡整体的自然规律，然后充分地去遵循这些规律使自然环境不再遭到破坏，并且对已经受破坏的自然环境加以修复。以自然为本的理念能更好地促使人们去认知和遵循自然规律，特别是生态平衡整体的自然规律，因此我方认为环境保护应当以自然为本，谢谢！

以自然为本的理念，能促使人们更客观地认知自然规律，以自然为本强调的是自然的至上性，把人观察的立足点放在自然的生态平衡之上，因尔人们能以一个生态系统一个环节的身份去认知自然，这种明晰的定位能够使人类更加客观地认知和遵循自然规律。而以人为本，强调的是人的重要性，人站在自然界主人的身份去俯视大地，这种定位势必会对人认知和遵循自然规律带来巨大的局限作用，以自然为本的理念，能使人在认知和遵循自然规律的过程中摆脱功利主义的局限。谢谢！

 自由辩论

 

1
	破立三点 1.人不能作为本 2.以人为本不能实现 3.以人为本的后果（即副作用）
	1.环境保护是人有主观性的，目的性的行为，并且只有从人身上找出原因和最好的方法才能把保护环境做到最好。 ------------------- 自然没有主观意识，所以保护环境由人来做，也只能由人来做。所以人的主体性不能作为以人为本的论据 2.人不管用何种方法保护环境，目的都是为了人本身的生存利益（巧妙的说法是人和自然的和谐相处）。出发点在于人，落脚点也在于人，所以环境保护以人为本。 --------------------- 人不管做什么，最终目的是为了自身我方不否认，但是这个目的是否可以作为本来说就值的商榷。比如说商人行商，盈利赚钱是其根本目的，但商界从来没有提倡过要以利益为本，而是以诚信为本。诚信是什么？是在商业过程中人们要遵循的规律和法则 3.以自然为本说的是依靠自然规律来进行环境保护，那么对方说的就是以自然规律为本而非以自然为本。更何况自然规律是凌驾于人和自然之上的，没有人和自然，自然规律仍然存在。 ----------------- 对方说自然规律是凌驾于人和自然之上的只能更加坚固我方观点，说明自然规律无可违背，必须遵循。而对方说自然规律单独存在我方不能认同，因为如果自然规律可以脱离自然存在，那自然是什么？仅仅是存在我物质么？（自然是自然界的物质+自然规律与法则，虽然在哲学上讲规律确实可以单独存在，不过如果说好了这点上起码可以补处在劣势上）

 

环境保护应该以自然为本而非以人为本
4.以人为本不仅体现的是目的，也是过程（这种目的性是体现再整个保护环境的过程中的）。相对来说以人为本再环境保护方面遇到的阻碍相对于以自然为本要小的多，所以我们要以人为本。 ----------------------- （这个挺狠的···） 以人为本怎么就体现再过程上了？过程是在保护环境时所使用的方法，所实施的措施啊，而这些措施又无一不能离开自然法则的牵制，否则人类只能自食其果，遭到大自然的报复。 而且对方说以人为本的阻力相对较小，我实在纳闷了，对方把口号喊的这么响亮，可是就现在世界的现况来看，以人为本是根本达不到的，因为由于种族文化和地域的不同，人们的利益观和目的性都不能达成同意和和谐。俗话说攘外必先安内，再环保方面，我们人类都不能达成内部的统一和谐，又何谈与自然和谐相处，去科学有序的保护自然呢？所以以自然为本还是最好的选择，而以人为本是根本不能实现的。

 

以人为本是做不到的，并且一旦我们摒弃了以自然为本，那么以人为本在大多数情况下只会成为一些人靠破坏环境来获取暴力所打的高级幌子

“环保应以人为本的观念是狭隘的，人是环境的保护者更是环境的破坏者，当人的利益和自然的利益相冲突时，必须要以自然利益为重。”

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！