Not to be taken away 解释一下为什么taken 不用has 用be

答案:2 悬赏:70

解决时间 2021-01-19 03:22

提问者网友：呐年旧曙光
2021-01-18 21:14

最佳答案

二级知识专家网友：逐風
2021-01-18 22:03

建议你把原句完整贴上。
仅从句子片段看，to be taken away 表示的应该是与其逻辑主语是被动关系。

全部回答

1楼网友：千夜
2021-01-18 22:14

这句话前面应该还有吧，人做主语的话就是带走，物做主语的话就是被带走，楼主这个明显是物做主语，be taken away就是take away的被动型，楼主想用has的话就是不定式的过去完成时，这个是需要具体语境的，过去完成时与被动式差别很大，不是一回事情追问假如我想说这个盒子不可以被你拿走完整句子用这个怎么说否定not 是在to 前面否还是在to后面追答我会选择用这个形式，you can't take this box away,用被动式说的话比较繁琐，而且不见得用得上这个不定式结构，我会这么说，this box can't be taken away, be to do 这个不定式表示一种未来时，楼主想用也用不上，关键是句子强调了不可以这个情态动词，和不定式连接很怪异，它的未来状态可以这么表达，那就是this box won't be taken away

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！