余额宝是什么?
答案:1 悬赏:0
解决时间 2021-10-18 13:35
- 提问者网友：了了无期
- 2021-10-18 00:11
余额宝是什么?
最佳答案
- 二级知识专家网友：三千妖杀
- 2021-10-18 01:13
关于支付宝新推出余额宝业务引发了多关于互联网金融争论糟糕由于广大人民群众对于基础金融知识匮乏使得多争论和猜想完全没有意义因@江南愤青条微博而起大部分争论里人感觉半上都因缺乏基础金融知识鸡同鸭讲所让我们暂时放下互联网金融之类高深莫测大旗回基础金融知识看看余额宝底、哪来高收益及普通人该该用新东西
、余额宝功能和原理
银行账户上活期存款利息低只有0.35%支付宝账户里钱利息更低零因支付宝银行金融监管政策允许支付宝给账户上钱发利息于支付宝金融创新了把推出了基于支付宝账户余额宝功能支付宝账户上钱跟原来样随时消费和转账没有利息旦把钱从支付宝账户转余额宝支付宝公司自动帮把钱买成名天弘增利宝货币货币基金样来余额宝里钱得货币基金收益同时支付宝还允许直接用余额宝里钱进行消费(人测试结支持转账和还信用卡有错误请指正)
所直接用余额宝和银行活期存款比较合适余额宝收益利息而货币基金收益--尽管货币基金风险低还要比法定付息存款风险要高而对于银行账户来说把钱放活期账户上而通过银行买了货币基金同样获得类似余额宝收益只过货币基金里钱需要换成银行账户里活期存款才能花
人认余额宝卖货币基金流程上进行了小小创新买货币基金过程余额宝和银行账户都样今天确定要买立刻能把钱换成货币基金而需要隔工作日(假期算哟)并且买过程里没有收益银行账卖和买过程类似确定卖之隔工作日才能拿钱而余额宝除了相同卖还选择实时赎回直接用于淘宝和天猫消费也说把余额宝里货币基金变成现金也直接淘宝天猫上花
余额宝秒杀银行账户呢当现相关讨论乱成团呢因讨论没有建立相同知识平台上钱东西特殊需要从多角度起去判断能只根据收益高高下结论所我们引入下标准
二、判断标准:流动性、收益性和安全性
当我们讨论金融工具或金融资产维度永远三:流动性、收益性和安全性我负责任说任何脱离三维度讨论金融工具优劣行都耍流氓了方便讨论我们把安全性留先假设余额宝安全性和银行存款相同只考虑两者流动性与收益性
流动性钱花时候方便方便;收益性钱放里动能拿多少收益--两者显都越高越好对于A和B两种金融工具A流动性和收益性都比B更高显A比B更好应当让A来淘汰BA和B流动性高、另收益性高我们没法说比另更好只能认两者用来满足同需求金融工具都好
现我们根据上原则比较余额宝和银行账户--更准确说比较支持余额宝支付宝账户和支持购买货币基金银行账户
基础账户收益性方面放支付宝里钱利率零低于银行账户0.35%活期利率--银行账户胜出
购买货币基金流程方面余额宝和银行账户都需要工作日才能把钱换成货币基金也都收手续费--两者平手
货币基金收益方面情况比较复杂截至6月17日近6月收益率排队(全部换算比年化收益率)第南方现金增利货币4.08%第98位汇丰晋信货币A仅2.46%余额宝购买天弘增利宝货币刚刚成立只有短期7日年化收益率3.48%算游水平虽通过银行账户买货币基金选择范围更大毕竟选择也成本而且咱们也未必能选上些未来收益表现更好货币基金因此还判定两者平手
卖出和使用货币基金时才余额宝胜出地方对于银行账户上货币基金只有部分支持赎回立刻账而且必须等钱从货币基金回银行账户上之才能使用相比之下余额宝仅直接把货币基金换成支付宝里自由使用钱(笔者没试过待验证)还直接用余额宝里货币基金进行消费--显余额宝胜出
由上分析见余额宝其实并帮助提高理财收益工具而让更方便地花掉自己货币基金工具--天猫淘宝上花同时由于余额宝支付被限定消费领域并支持还信用卡还款和银行卡转账因此仍需要手里保持部分现金和部分银行账户里活期存款也说使用余额宝之会有更多收益也牺牲流动性换来支持余额宝支付宝既能完全代替银行账户也能全方位胜出银行账户
而且别忘了我们还没有加上安全性哟尽管支付宝和基金公司把风险控制做好归根底只有银行存款风险才认零银行需要存款付利息法律规定存讨价还价余地即便第二天银行要关门也得先把利息结清才能清算剩下财产相比之下货币基金付给收益并没有法律规定货币基金能亏本或必须给多高收益前多年没出事代表未来会出事开互联网玩笑种对货币基金信心有点像对国移动短信业务信心--倒倒霉和历史经验无关只和微信时候横空出世有关
三、余额宝用还用
对于看热闹从业人员当继续沿着金融创新或互联网金融光辉大道继续讨论我认支付宝次干得漂亮管创新多微小、多似曾相识客户提供更多选择总件坏事差多所有金融学教科书讲金融创新时候都会提70年代美国诞生NOW账户现看来NOW账户真平淡无奇过面对支票账户允许付利息美国政策银行钻空子让客户既能方便开支票、又能拿上存款利息罢了而小小举措成了金融创新历史经典案例谁知道现余额宝会会另场大变革开端呢
当了与正经八百金融创新NOW账户相比余额宝难说彻底金融创新NOW账户降低支票账户流动性前提下成功提高了支票账户收益性相比之下余额宝虽同样提高了收益性也付出了降低流动性代价--只过借助阿里系优势让流动性降低较少
新闻说得再热闹广大普通消费者点也关心创新或变革只需要明确自己底该做我傻傻地认媒体有义务从体消费者角度进行分析能整天想着行业巨头摇旗呐喊次余额宝宣传我知道究竟阿里系故意混淆了利息和货币基金差别我肯定种错误比较对余额宝大大有利
作正学习理财知识菜鸟我观点:普通人根本没必要使用余额宝站普通消费者立场本来没有把钱充支付宝上习惯、短期内大必关心余额宝东西按照之前习惯继续下去好了
具体来说笔者对普通消费者使用余额宝提醒有两:
别把余额宝当成理财工具用前分析余额宝东西帮提高收益而帮更方便花掉自己货币基金去买东西--恰好还阿里系旗下淘宝和天猫买东西真意活期存款利率太低应当存钱和降低现金比例方面下功夫而琢磨能让要淘宝天猫买东西钱有点利息更何况具体消费职能显信用卡更有诚意--信用卡掏出真金白银先借买东西余额宝只让方便地花掉自己货币基金人理财时冲动消费永远大敌人除了信用卡冲动消费服务金融工具都应该砍掉专心致志地信用卡上跟自己消费欲望作斗争
二别余额宝跟存款样没风险款产品太新了新对应货币基金只能查14日年化收益率并且还来自家规模小基金公司又没有特别巨大好处干嘛跑去给阿里系和天弘基金当小白鼠呢从货币基金运营看货币基金只靠支付宝来募集资金应对流动性困难会非常多现年化收益率3.48%能保持年要幸垫了底只有98位2.46%收益率又该大力宣传银行大战支付宝支付宝资金改用年期存款收益立刻提升21.95%(年期定期存款利率3%较2.46%高21.95%)
、余额宝功能和原理
银行账户上活期存款利息低只有0.35%支付宝账户里钱利息更低零因支付宝银行金融监管政策允许支付宝给账户上钱发利息于支付宝金融创新了把推出了基于支付宝账户余额宝功能支付宝账户上钱跟原来样随时消费和转账没有利息旦把钱从支付宝账户转余额宝支付宝公司自动帮把钱买成名天弘增利宝货币货币基金样来余额宝里钱得货币基金收益同时支付宝还允许直接用余额宝里钱进行消费(人测试结支持转账和还信用卡有错误请指正)
所直接用余额宝和银行活期存款比较合适余额宝收益利息而货币基金收益--尽管货币基金风险低还要比法定付息存款风险要高而对于银行账户来说把钱放活期账户上而通过银行买了货币基金同样获得类似余额宝收益只过货币基金里钱需要换成银行账户里活期存款才能花
人认余额宝卖货币基金流程上进行了小小创新买货币基金过程余额宝和银行账户都样今天确定要买立刻能把钱换成货币基金而需要隔工作日(假期算哟)并且买过程里没有收益银行账卖和买过程类似确定卖之隔工作日才能拿钱而余额宝除了相同卖还选择实时赎回直接用于淘宝和天猫消费也说把余额宝里货币基金变成现金也直接淘宝天猫上花
余额宝秒杀银行账户呢当现相关讨论乱成团呢因讨论没有建立相同知识平台上钱东西特殊需要从多角度起去判断能只根据收益高高下结论所我们引入下标准
二、判断标准:流动性、收益性和安全性
当我们讨论金融工具或金融资产维度永远三:流动性、收益性和安全性我负责任说任何脱离三维度讨论金融工具优劣行都耍流氓了方便讨论我们把安全性留先假设余额宝安全性和银行存款相同只考虑两者流动性与收益性
流动性钱花时候方便方便;收益性钱放里动能拿多少收益--两者显都越高越好对于A和B两种金融工具A流动性和收益性都比B更高显A比B更好应当让A来淘汰BA和B流动性高、另收益性高我们没法说比另更好只能认两者用来满足同需求金融工具都好
现我们根据上原则比较余额宝和银行账户--更准确说比较支持余额宝支付宝账户和支持购买货币基金银行账户
基础账户收益性方面放支付宝里钱利率零低于银行账户0.35%活期利率--银行账户胜出
购买货币基金流程方面余额宝和银行账户都需要工作日才能把钱换成货币基金也都收手续费--两者平手
货币基金收益方面情况比较复杂截至6月17日近6月收益率排队(全部换算比年化收益率)第南方现金增利货币4.08%第98位汇丰晋信货币A仅2.46%余额宝购买天弘增利宝货币刚刚成立只有短期7日年化收益率3.48%算游水平虽通过银行账户买货币基金选择范围更大毕竟选择也成本而且咱们也未必能选上些未来收益表现更好货币基金因此还判定两者平手
卖出和使用货币基金时才余额宝胜出地方对于银行账户上货币基金只有部分支持赎回立刻账而且必须等钱从货币基金回银行账户上之才能使用相比之下余额宝仅直接把货币基金换成支付宝里自由使用钱(笔者没试过待验证)还直接用余额宝里货币基金进行消费--显余额宝胜出
由上分析见余额宝其实并帮助提高理财收益工具而让更方便地花掉自己货币基金工具--天猫淘宝上花同时由于余额宝支付被限定消费领域并支持还信用卡还款和银行卡转账因此仍需要手里保持部分现金和部分银行账户里活期存款也说使用余额宝之会有更多收益也牺牲流动性换来支持余额宝支付宝既能完全代替银行账户也能全方位胜出银行账户
而且别忘了我们还没有加上安全性哟尽管支付宝和基金公司把风险控制做好归根底只有银行存款风险才认零银行需要存款付利息法律规定存讨价还价余地即便第二天银行要关门也得先把利息结清才能清算剩下财产相比之下货币基金付给收益并没有法律规定货币基金能亏本或必须给多高收益前多年没出事代表未来会出事开互联网玩笑种对货币基金信心有点像对国移动短信业务信心--倒倒霉和历史经验无关只和微信时候横空出世有关
三、余额宝用还用
对于看热闹从业人员当继续沿着金融创新或互联网金融光辉大道继续讨论我认支付宝次干得漂亮管创新多微小、多似曾相识客户提供更多选择总件坏事差多所有金融学教科书讲金融创新时候都会提70年代美国诞生NOW账户现看来NOW账户真平淡无奇过面对支票账户允许付利息美国政策银行钻空子让客户既能方便开支票、又能拿上存款利息罢了而小小举措成了金融创新历史经典案例谁知道现余额宝会会另场大变革开端呢
当了与正经八百金融创新NOW账户相比余额宝难说彻底金融创新NOW账户降低支票账户流动性前提下成功提高了支票账户收益性相比之下余额宝虽同样提高了收益性也付出了降低流动性代价--只过借助阿里系优势让流动性降低较少
新闻说得再热闹广大普通消费者点也关心创新或变革只需要明确自己底该做我傻傻地认媒体有义务从体消费者角度进行分析能整天想着行业巨头摇旗呐喊次余额宝宣传我知道究竟阿里系故意混淆了利息和货币基金差别我肯定种错误比较对余额宝大大有利
作正学习理财知识菜鸟我观点:普通人根本没必要使用余额宝站普通消费者立场本来没有把钱充支付宝上习惯、短期内大必关心余额宝东西按照之前习惯继续下去好了
具体来说笔者对普通消费者使用余额宝提醒有两:
别把余额宝当成理财工具用前分析余额宝东西帮提高收益而帮更方便花掉自己货币基金去买东西--恰好还阿里系旗下淘宝和天猫买东西真意活期存款利率太低应当存钱和降低现金比例方面下功夫而琢磨能让要淘宝天猫买东西钱有点利息更何况具体消费职能显信用卡更有诚意--信用卡掏出真金白银先借买东西余额宝只让方便地花掉自己货币基金人理财时冲动消费永远大敌人除了信用卡冲动消费服务金融工具都应该砍掉专心致志地信用卡上跟自己消费欲望作斗争
二别余额宝跟存款样没风险款产品太新了新对应货币基金只能查14日年化收益率并且还来自家规模小基金公司又没有特别巨大好处干嘛跑去给阿里系和天弘基金当小白鼠呢从货币基金运营看货币基金只靠支付宝来募集资金应对流动性困难会非常多现年化收益率3.48%能保持年要幸垫了底只有98位2.46%收益率又该大力宣传银行大战支付宝支付宝资金改用年期存款收益立刻提升21.95%(年期定期存款利率3%较2.46%高21.95%)
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息！
大家都在看
推荐信息