哪位数学同志帮我解下这题啊。最好有玩DNF的。

 +1～+3    100%
　　+3～+4  95%
　　+4～+5  90%
　　+5～+6  80%
　　+6～+7  75%
　　+7～+8  62.1%
　　+8～+9  53.7%
　　+9～+10  41.4%
　　+10～+11 33.9%　
　　+11～+12 28%
　　+12～+13 20.7%
　　+13～+14 17.3%
　　+14～+15 13.6%
　　+15～+16 10.1%

　　每一次强化都有一个既定概率，即每一次强化都是独立事件。
　　假设A事件为强化成功率，B事件为强化失败率，n代表从n-1强化到n，如A9代表+8~+9的成功率。显然 由已知条件 A,B为独立事件。
　　好了，就选+9~+11这一段吧，直接和棉花产量有关哦~
　　垫刀一次会怎么样呢？
　　垫刀有用与否其实就是比较两个事件同时发生的概率，即连续事件的概率。即+9~+10失败后再从+10~+11的概率 和 +9~+10成功后再从+10~+11的概率的大小，即P(A11*B10)和P(A11*A10)
由题设：在A10和B10的条件下，A11的数值都为固定的28%,
    则：P(A11|B10)=P(A11|A10)=0.28
        P(A11)=0.34
        P(A10)=0.41
        P(B10)=0.59
    则：P(A11*B10)=P(A11|B10)*P(B10)=0.28*0.59=0.1652
        P(A11*A10)=P(A11|A10)*P(A10)=0.28*0.41=0.1148
        P(A11*B10)>P(A11*A10)
   
    即：从9强化到10失败再从10强化到11成功的概率比直接从9强化到11成功的          概率要高
        也就是说，“垫刀”有用。
        非要再加上一句的话...垫刀多次反倒适得其反，连续事件发生的概率          太小了。
　　ps.其实看下小概率原理就明白：当概率很大（超过0.9）或很小（小于0.1）时，    可以认为小概率事件在一次试验中基本上不会发生。归根到底都是棉花，何苦呢...

垫子有用...像你发的这组数据...可以确定.此人脑子有病.或,刻意向别人炫耀自己的白痴学问.....垫子的确有用..不过这需要自己去找规律....比如...我+10上+11就是.失败.成功.失败.成功..依次类推

概率论没基础，说了你也不明白- =、

我作个比例，硬币出现正面、反面的几率都是50%。

你抛一个硬币，出现正面的几率是50%。

但你怎么保证抛一次硬币100%几率是正面呢？

如果我们连续抛100次硬币，假设肯定有出现正面的。（全是反面的几率很小，就是俗称的小概率事件。）

垫起的作用就是这样，就是多抛几次罢了。

从理论上说，抛100次硬币，出现正面的约50次。（50%的几率）

所以，要是你抛第一次是反面，抛第二次还是反面....一直到第一百次，肯定会出现正面。

至于说垫多了有 "副作用" 也是这样的道理。

要是你第一次是正面，第二次是反面，第三次是反面...但第四次就不好说是哪面了。

PS：就是用垫，也不可能100%成功的，失败还是有的，概率的东西需要大量的实验才能出规律。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！