2014年华联公司将持有的A公司股票售出，实际收到价款266000元。股票出售日A公司股票账面价值

2014年华联公司将持有的A公司股票售出，实际收到价款266000元。股票出售日A公司股票账面价值

交易性金融资产有两个明细，成本和公允价值变动，现在要出售，因此需要将其所有账户结平。
已知出售前交易性金融资产—公允价值变动账户有贷方余额，说明当时的分录是:
借:公允价值变动损益
贷:交易性金融资产—公允价值变动
因此，出售后公允价值变动账户需要结转到其相反方向账户借方，这样才能结平，便出现分录中借记公允价值变动，所以“公允价值变动”的方向并不是固定不变的，而是要根据出售前其账户方向来确定。
而公允价值变动损益属于损益类账户，但最终也要结转到“投资收益”，因此便出现第二个分录。追问那么这项资产总的来说是亏损的么？如果把它记在借方然后结平，那么借方不是会多出65000元来么？第二个分录是不是就是为了抵消掉这个借方所以分录投资收益和变动损益，然后第一个分录投资收益那里多出来的6000要怎么办？追答据你这个例子来看的话，总的来说是亏损的，因为前面公允价值变动的时候已经亏损65000，而第二个分录里面的投资收益6000仅仅代表这项出售行为是获益6000，而非整体的实质性分析。如果想更好理解的话就找一个交易性金融资产从取得到持有再到出售的大题练一练就知道怎么回事了。追问那就是那里多出来的6000并不会影响到会计分录的平衡，是因为它不算一个完整的会计周期么？那是不是平时做分录如果只涉及到一项交易那他的分录不平衡也可以是对的？还有就是为什么不能把两个分录合并成一个呢？追答投资收益是损益类，将来算利润时候会合计的，至于你说的不平衡是错的，两个会计分录都做到了“有借必有贷，借贷必相等”，怎么会不平衡。
因为第一个分录已经是多借多贷的分录，所以两个合在一起编写也是可以的，仍然是多借多贷，虽然会计上不提倡编制多借多贷分录，但有时候是不可避免的。分开写的目的是好看清“投资收益”的来源，请细细体会一下。追问我以为分录平衡是必须借贷方数字相等，那就是说只要有借有贷这个分录就是平衡的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！