液晶电视和4k电视哪个好

液晶电视和4k电视哪个好

4K电视机要比2K电视机画面要更清晰。4K电视机的屏幕分辨率是3840*2160，2K电视机的屏幕分辨率是1920*1080，前者是后者的4倍，不管在家里的哪个角度观看电视，4K电视机都要比2K电视机清楚，但是前提是节目本身的清晰度要高。

国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。 2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。 买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。 三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08   09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。 不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。

4K电视的物理分辨率达到3840*2160;是全高清(FHD.1920*1080)的4倍;高清(HD.1280*720)的9倍。 4K技术机，[1]是一种分辨率更高的超高清显示规格，4K的名称得自其横向分辨率约为4000像素(pixel)。 按照国际通讯联盟(ITU)定义的标准，4K的分辨率为3840*2160，长宽比为16:9。按照这个标准，该规格下显示设备的逐行扫描线可达到2160，即我们常说的2160P。标准的4K分辨率下，像素总数能够达到高清分辨率1920*1080的4倍。 2012年5月，国际电信联盟发布了“超高清电视UHDTV”(或“Ultra   HDTV”)标准的建议，将屏幕的物理分辨率达到3840×2160(4K×2K)及以上的电视称之为超高清电视，业界因此亦简称为4K电视。 4K是借用了投影机显示分辨率的概念。主流商务教育投影机的分辨率为1024×768，而720P家用投影机分辨率为1280×800，顺理可称为1.3K，全高清1920×1080也就被定义为1.9K。 因此4K电视就是平板电视显示分辨率的水平像素点达到1024的4倍，即分辨率为4096×2160。也就是说，达到这一分辨率的平板电视，可以统称为4K电视。 就质量和功能而言，4k电视不能兼容3d，其次，不是个中国老百姓的使用情况，国人很多都是用广电机顶盒，卫星锅，网络机顶盒看电视，信号源本来就不清晰，就是在好的电视利器也不能把信号源过滤到4k的清晰度，所有很不实用。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！