关于大学生自主创业的问题?

关于大学生自主创业的问题?

在校大学生创业，这个问题要区别看待，不能一刀切，比方说专业是经济、金融的学生，自主创业对他们来说是学以致用，也是一种实践。从总体上说，学校并不支持大学生在校期间就出去搞一些实体经营。虽然，国家对大学生创业有许多优惠政策，但我个人认为，在校大学生应该以学业为主，不应该过早出来创业。因为仅仅有国家对大学生的支持与你的激情是远远不够的，而更多的是需要知识储备和经验的积累。我认为，在校大学生创业应该具备四个基本条件:一是这种创业不应该影响学习，同时可以利用便利的学习资源学习与创业有关的专业性知识;二是应当具备这种创业的相关能力，了解行业相关知识;三是，对市场有敏锐的洞察力与判断力。第四，要有充足的资金来源作保证，选择什么东西给你的投资人做保障，这些个基本条件往往成为了大学生成功的阻碍。这就好比说，如果所有的结果都是不好的，那么还能说这个过程好吗?说得更形象一点，比如“如果所有献血的人都会染上爱滋病，那谁还能说献血这个行为过程是好的吗?”

据3月21日《广州日报》报道，19岁的大二女生主动休学经营起了一个总投入4000万元的商业地产项目，广东大学生陈晞的经历在中国的高校里可能找不到第二人。半年前，她成为了广州大学城里的创业明星。大半年过去了，这位创业明星累计亏损已经达到20万元。此外，类似的困难同样在其他在校大学生创业团队身上体现了出来。

大学生休学创业也有成功的。据2007年10月22日《今日早报》报道，2005年，读了一年多大学后，金津在浙江理工大学办理了休学手续，像其他渴望在IT淘金的年轻人一样，他义无反顾地投身自己喜爱的游戏行业。自己创业，当上了杭州渡口网络科技有限公司总裁。大学生+休学+创业+网游，让年轻的金津成为坊间谈论的热点人物。金津，这位23岁的绍兴小伙，创造出近10亿财富的老板。金津是创业的幸运儿，陈晞不是创业的幸运儿。放弃学业的创业者或在校大学生创业团队，有成功者，当然也有失败者，这是规律，这本身不能说明或证明什么问题。如果是有心的话，二人在具备创业基本条件上有天壤之别。广州大学城里的创业明星陈晞的"失败"，起码要敲响盲目放弃学业而去创业的警钟。

我认为，目前作为培养人才的主阵地的高校，尽管存在种种不足与弊端，但其主阵地的地位无法撼动。我们不能鼓吹高校人才论，但也不能提倡" 休学创业"，更不能任由"大学生创业热"盲目引导。

大学为实现我们的成长提供了良好的土壤，大学生有必要在这最合适的时间，做与之相适应的事，否则就是资源的浪费了。经济学上，不讲究最好的理论，只讲究适合当时社会经济发展的理论。在恰当的时机做恰当的事情，识时务者为俊杰。
多数大学生的性格、心智、人文素养、创业的知识和能力都没有达到创业相应的标准。人的精力都是有限的，尤其对于正在为自身素质提高而努力的大学生而言，学习本身就需要极大时间和精力，而且在那么多校规的条条框框下，学生受到的约束和限制也相当多，如果再加上创业，那绝大多数大学生会落得赔了夫人又折兵。

有人说年轻，一切可以再来。可是，我认为，因为年轻而冲动盲目的创业，有可能既浪费了打好坚实专业基础的光阴，又使自己背上沉重的债务或者包袱，弄得进退两难，一身狼狈。中国经济景气监测中心日前对北京、上海、广州三城市900余位城市居民进行了问卷调查，结果显示，过半居民认为，学生创业利在提高能力，弊在盲目乐观，眼 高手低。调查显示，超过70%的学生还缺少胆识、勇气、稳重、魄力、领导能力和挑战性等创业精神。学生自身的不足也逐渐地暴露了出来。由于大学生们对市 场、营销等缺乏足够的认识，对于学生创业者来说，由于执行能力较差、过于乐观、缺少工作经历、商务谈判经验和管理经验等，在刚刚引入风险投资机制、市场经 济还不成熟的大环境内，创业成功的机率则更低。有的创业者一时受到挫折难以承受，沮丧消沉，甚至一蹶不振。

“博观而约取，厚积而薄发。”在校大学生们要从这两句告诫中领悟到求知与创业的辩证关系。“大学生创业热”该降降温，有必要给大学在校生创业热“一瓢冷水”。如果大学在校生都无心学习求知或者干脆休学、退学去创业就有失理性。不能被少数休学创业者的成功光环所“迷惑”，更要清醒地认识到因为“厚积”不够而难以“薄发”的道理

如果你说话都会脸红，那么建议先把你的学业弄好再说吧。看准形势很重要，刺秦王也无法改变统一的必然命运，那只是一种悲壮无谓牺牲。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！