杜甫为何憎恨竹子？？？

杜甫为何憎恨竹子？？？

你问的是杜甫的“恶竹应须斩万竿”，其实这句话的意思你理解错了，这个“恶”字在这里应该读【e 第四声】，作定语修饰竹子，意思为“不好的竹子”，杜甫要斩的是那些像勒竹一类枝丫乱生而多刺的竹子！所以你的问题本身就是个伪命题。

杜甫有名句云：“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿。”将竹给予如此恶谥，而且还要动一番手脚下决心“斩”之伐之，也是破天荒的事，杜甫为何如此憎恨“恶竹”，我想，是因为竹子本不能成为栋梁，却痴长数丈，善于炫耀；腹中空空只会炫耀修直的外表，来哗众取宠！

新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿。杜甫估计是竹子过敏吧

以物喻人，以竹喻为无心小人

山间竹笋嘴尖皮厚腹中空

不是吧

杜甫“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”二句铺衍成文，说“单从这两句看，杜甫岂止恶竹，简直充满仇恨”；又说杜甫是爱竹的，即又发出“恶竹应须斩万竿”的怒吼，时爱时恶，“其奥秘在于意象的多义性”。为了突出这“意象的多义性”，故该文的题目便取名为《杜甫：恶竹还是爱竹？》。

　　宁源声以“恶竹还是爱竹”为题来阐述上引杜甫的两句诗，一落笔便搞错了。诗题中的“恶”字，与后面的“爱”字相对，连起来当读为Wu，即憎恶的恶，他文中就是从“恶（Wu）竹”来加以发挥议论的。其实杜甫原诗中“恶竹”的“恶”字，是善恶的恶，该读为e，是“坏、不好”的意思。所谓“恶竹”，大概指勒竹一类枝丫乱生而多刺的竹子，不是良材，与常见的劲直修长的竹子不同。杜甫这两句诗的意思是：新种的小松恨不得它迅速长成千尺高树，那纵横乱生的恶竹，即使有万竿也必须斩除。“恨不”“应须”四字，充分流露出杜甫强烈的爱憎感情。这两句诗颇有寄意，清人杨伦《杜诗镜铨》说此“二句兼寓扶善疾恶意”，可谓确评。

　　中国汉字常有一字多音多义之意。此“恶竹”二字，既可看作是讨厌、憎恨竹而读作“Wu竹”，又可看作是坏和不好的竹子而读作“e竹”。读音不同，其义自别。弄清了这一点，就可知杜甫诗中要斩的是恶竹，并非因为厌恶竹子而大量地斩竹的。此外，杜甫这两句诗是一首七律中的三、四句，按照律诗的格律要求，这两句要合乎对仗，如把“恶竹”读成为“Wu竹”，就难以与“新松”相对了。

　　由于宁源声把“恶竹”二字的音义搞错，因此他文中纵然引用了杜甫众多爱竹的佳句也无济于事；末尾一段针对“恶竹应须斩万竿”一句引申而谈的“意象的多义性”，也同样成了扑空的文字，可谓搔痒搔错了地方。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！