太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?

太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?

应该是激光损失大。
能量转化效率较低，而且空气散射和吸收较大。
微波传输是需要巨大的天线的。

应该说，在不考虑波束发散的情况下，微波传输的效率是远远超过激光传输的。因为激光器的发光效率本来就比微波低，光电转化的效率就更低。因此目前实用的无线输电技术是微波而不是激光。

而且，即使是激光器，在远距离传输时同样会面临巨大的散射问题。现在的激光器发射一束光到月球上，会扩散成几公里直径的光斑。因此不管是激光还是微波，逐级接力都是不可避免的。

微波损失大，因为微波波长比较长，即使汇聚的很好，也有发散。激光会更好一点。

在接近真空的状态里，当然是激光啦。
激光传播好几万公里都不会发散，登录火星的“凤凰号”探测器就是以激光来与母飞船传送数据的，但由于火星距离太远，数据再由母飞船转换成微波信号才向地球发送的。
未完待续。。。。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！