为什么after后面不用过去完成时，它不是有明显的先后顺序吗

过去完成时不是指一个动作发生在另一个动作之后，而是在一个过去的动作之前发生的动作。
过去完成时是现在完成时的过去式，指某个过去的动作事件发生之前就已经完成了动作事件。
The wedding had begun when i got there.
当我到了那里时婚礼已经在开始进行了。
我到达那里 是发生在过去的动作事件；婚礼的开始 这个动作事件 是在我到达那里之前 就已经发生了的，是过去的过去。
你的图是指准备好演讲之后去婚礼，是表达了先后顺序和去婚礼发生在过去。
He had prepared the speech before he went to the wedding.
他在过去曾去了婚礼，在此之前就已经准备好了演讲。

Get eight stakes of celery-top pine,” he said. “You can burn them

两种时态都可以

你好！ 过去完成时有两个条件：1.有比过去更早的动作；2.这个更早的动作对过去产生了影响。 这里做了准备去婚礼是一个平常的事情，并不属于产生影响范围的。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！