佳能500d和尼康d5000那个的色彩还原性更好一些？

最近在网上经常看到一些500d和d5000的评测PK不知道那个的色彩还原性更好一些

尼康，尼康的色彩一直做的毕佳能的好，无论是植物的颜色还是人的肤色，都比佳能的看起来更加的自然些

个人感觉，这些问题或则出这些事要找他们的维护点，还能免费维修下呵呵！·······

做工,手感比佳能好,这是公认的.   500D的1510像素感光元件是2009下半年新出来的,技术和噪点控制力还不能说很成熟,而尼康D5000用的1230万像素元件在2008年推出的D300上已经开始使用了,而且现在尼康有4款单反都是用的这个规格的元件,制造技术已经完全成熟,而且其高感光下的表现在D300S上已经有了体现,出了名的低噪点.要知道,硬件本身的性质差异永远是软件所不能全面更改的,1230万和1510万,哪个元件的单个像素能获得更大的感光面积呢?毫无疑问,是1230万,况且尼康是23.6*15.8,佳能是22.3*15.6,面积还小些.即使有降噪算法,也是牺牲了照片的锐度换取平滑的画面的.   外观也很漂亮,难道你不认为那个标志性的红色倒三角是画龙点睛之笔吗?   菜单设计很人性化,分得很细,你不要嫌麻烦,当你用熟了之后你就会发现操作比500D好很多,也很方便. 2.记住,变焦比越大的头,广角畸变就越严重,成像素质就越差(相对来说),要是我,我肯定选18-55,这款头成像素质对于一般用户来说绰绰有余.还能省点钱呢.佳能把制造重心都放在了红圈头上,这些普通镜头像质有相当一部分没尼康的好.关键是从价格就可以看出来,单反这行业真的是一分钱一分货.尼康镜头可选性是比较大的.(也不能说是可选性吧,就说尼康在入门中端级力量下得大一点) 3.重申一遍,硬件本身的性质差异永远是软件所不能全面更改的,没有必要把锐度和艳度寄托于软件的处理,出的片子看起来不自然.个人极爱尼康风格,锐一点艳一点有什么不好呢,而且不用后期可以直接出片.拍风景非常漂亮,人像锐一点也很好看嘛,佳能像蒙了一层纱,不喜欢.拍风景你就能看出有很大区别了.11点比9点好,这点不否认,但一般9点也够了,实在不行玩手动也很有趣味的.这两机器没机身防抖,都是镜头防抖,效果一样,都可降4档快门. 4.组装原装没区别,只要做工好,不罢工就行了.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！