《基督山伯爵》哪个译本比较耐读啊？

《基督山伯爵》哪个译本比较耐读啊？

暂无最佳答案

我觉得美国版的不错

这段话本来要放在最佳答案的评论下的，但是说有敏感词，只好单独列出来。
从个人角度来讲，我小学的时候看不懂蒋的译本，每每在读过半本之后就因为各种原因放弃，但是在初高中的时候，能够读完全卷时，就狂热地爱上了蒋版。
对于蒋学模的版本我当年可以说是经常全卷通读，看到情节倒背如流为止。
也有蒋版的粉丝说这个版本的整体魅力是其他本比不上的，我虽然没读过其他的整版，不敢这么吹，但的确是心头所好，也不持否定意见。
对于周版，只看过一些小段的比较，因为时代性的问题，在通俗化方面周版应该说是胜过蒋版的，单看节选段落的话，似乎的确是周克希版的更令你容易懂。
但是如果你对早期的白话文有阅读的偏好，对于那时候的一些称呼、口癖、文字的排布着迷，那蒋版更胜一筹。
我个人是蒋学模版本的粉丝，读过之后看不进去其他版本，总觉得不适应，所以对于阅读这段文字，将选译本的你，我认为选好适合自己的第一个译本还是很重要的。
建议去书店或者有试阅的地方，翻看第一页看一下，再翻开中部选一段读一下。
网上的txt也可以，Kindle的电子书也可以。别人说的总不如自己看得明白。
译本的根本目的，还是能让你以自己最适应的方式，享受这本书。
另列链接：http://www.huayuqiao.org/LLM/LLM-24/LLM2403.htm
The Count of Monte Cristo 早期中文译本考释 by 李波
香港中国语文学会 《文学论衡》总第24期 (2014年6月)
其中有提到，蒋的译版有经过出版社根据法语版进行校正。
对于当时那个年代，工作严谨的翻译家，即使自己不会法语，也有预料到转译本的错误疏漏，校正部分还是会有的。
不过人物的名字发音方面，必须承认法转英转汉，会有一些毛病，这方面法直译汉有天然的优势，习惯英译汉的名字之后对其他的译本接受起来有困难，习惯法译汉，反过来也一样。
此外如果入手的是1978年的蒋译版，则译序亦有时代性的舆论需要，应需注意。

强烈推荐由上海译文出版社出版，韩沪麟，周克希译的版本

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！