液晶软屏与硬屏有什么区别？

液晶软屏与硬屏有什么区别？

硬屏与软屏的简单区分   

IPS   (硬屏)   

     IPS技术（In-Plane   Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super   TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。   

     此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。   

     另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。   

     IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。   

VA   (软屏)   

     富士通的MVA技术(Multi-domain   Vertical   Alignment，多象限垂直配向技术)   可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，向应时间亦可达到8ms以下。   

     三星Samsung电子的PVA技术（Patterned   Vertical   Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。   

     VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。   

屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准   

     目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS   Alpha与LGD。   

     在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。   

     硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。

直白点说   刚出液晶的时候   都是软屏 但是LG发现自己的屏幕不如三星的耐受力强   就在上面贴了一层保护膜 当时的技术毕竟不如现在成熟   而这些厂家硬屏也作为一个卖点沿用至今 实际上如果液晶屏幕受到的打击   能使软屏破裂 那么硬屏一样没有善终    我不是复制党   我是电视的业务   那个厂不说了

你好： 据了解，IPS硬屏可以如此“优待”，主要表现在它的动态清晰度，色彩还原，可视角度等。有显著优势。首先，相对于软屏液晶，IPS硬屏的分子水平排列，具有坚实的分子结构。当外界压力面对，分子结构向下稍微下陷，但是也表现出整体的分子形状的水平，正在播放的屏幕也保持不变。   屏液晶分子的响应速度更快，因而具有上清楚的动态性能的强大力量快10倍的速度，完全消除时，播放速度拖影现象的软屏液晶屏。这样的好处是目前在航空航天，汽车运动等行业都采用地铁IPS硬屏，以获得没有任何质量损失。如新开的北京地铁5号线和公交车载电视，就采用了IPS硬屏液晶。    希望我的回答对你有帮助。

你好，硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤。希望对您有所帮助。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！