重建圆明园好不好？

各抒己见。

没有必要因为不管你建的多么成功,都已经失去了历史意义,现在就挺好的,永远让人们记住那段被摧残的历史,居安思危!

没必要了，浪费人力物力财力不说，其历史意义已经不复存在了，所以说留一个废墟在就挺好的了，能让子孙后代知道中国还有这么一段屈辱史。

不好，应该给子孙后代留个爱国主义教育基地，警示后人！

好个锤子

重修了 还得花钱维护 多麻烦 除非你自己盖

  鸟巢就是个例子 你看看一年花多少钱

  咱们要是修了 就是死要面子活受罪

重修圆明园是对历史的严重破坏，必须保护该园的遗址原貌。理由主要有：

　　第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。

　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。

　　第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。

　　第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。

“重建圆明园等于制造一堆假古董！”

不好，没必要花那个钱

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！