某甲与依设定了不转移占有的质押这是

某甲与依设定了不转移占有的质押这是

分析如下：
1、合同有效设立，质押合同因双方意见表示一致，合同合法有效。
2、质押权不成立，动产质押以交付为生效要件，因为不转移占有，所以质押权不成立
具体选什么，要仔细看题干，个人觉得你没把题干写完，同时也没有注明是单选还是多选，综合分析如下：
1、果问的是合同，则是合法的，选A C
2、果问的是质押权是否设立，则只能选 B
3、D一定不会选，因为对于动产的质押法律有明确规定，这种态度不明的答案肯定不符要求
4、建议根据题干要求，按排除法来选择

答案：B
质押必须以交付占有不动产为要件！不转移占有的不是质押！追问质权的客体貌似只有动产和权利。没有不动产吧。。追答不好意思，笔误！

你好，
我个人认为选C

动产质押权以交付为生效要件，不交付只是质押合同未生效，质押权不成立。追问质权不是转移占有么、追答是的。该合同自签订成立，自标的物交付后生效。 你能明白我的意思吗 ？
故我觉得应该选C追问质权是
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿的权利。
按照这个概念 不是债权人占有才生效么，如果不转移占有那质权不是没生效么、追答对啊 。占有才生效啊。这个合同不是认为已经成立了，还没生效嘛。。

本身我对这个题的答案不确定，给你解答不了。
他们说选B，也有一定的道理。
随便你选吧。。选对选错的有什么用 。。。。

选B。是无效的，不符合法律规定的，也可视为非法的。
质押必须转移占有。不转移占有的质押是不存在的。

质押(factoring)，就是债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
质押：移转质物的占有的担保物权，质权以占有标的物为成立要件。所以不转移占有不成立质押。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！