请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵，这在历史上是确有其事吗？

总是感觉这样有点不合理。

这样做，我感觉不合理的理由如下：
1.这样做，一方将领很容易被俘或被杀，那么这是致命的打击。
2.打仗应该靠的是指挥官的智慧，比如诸葛先生总是在幕后，而且不应这么强调将领的武艺，毕竟打仗不是一个人的战争。
3.打仗时，随便放冷箭就能结果对方，而将领们这么容易暴露，很危险啊。
4.而仅从提高士气来说，代价太大，很不值。
5.这对几千人打仗还好说，几万人打仗，派大将先PK，首先，大将是珍贵的人才，这样做无异于“暴殄天物”啊，而且一旦输了，那么本方官兵还靠什么指挥

因为汉末正规军伤亡巨大，经常拿民兵充数，需要将领先对决，直接在士气的问题上一决胜负。

而更甚者，对决的悍将，其标准甚至还不如鼎盛时期阵战尖兵的标准。
所谓尖兵，其实就是侦察兵。
而冷兵器时代的高级侦察兵，其任务比之现代连长级别，也毫不逊色。
不止要从各种迹象上判断敌军态势，还要在遭遇战死里逃生，甚至进一步侦查敌人详细军情。

总之，汉末三国初，那是一个疲敝的年代，缺乏正规军。

的确不合理。因为《三国演义》是小说，小说中这样写有利于英雄形象的塑造，你会觉得里面的英雄都是有勇有谋。现实生活中的都是将军在后面指挥作战。要不怎么叫将军百战死壮士十年归呢，先上阵的一般都是士卒，最容易牺牲的也是他们。

你好！ 如果两方势均力敌就会先斗将，胜者一方自然士气大盛，主帅就会令旗一挥全军趁势进攻。而一方具有绝对优势的话一般不会斗将了，势强一方二话不说挥军就上了。 打字不易，采纳哦！

恩………………个人认为小说是为了塑造人物形象的，为了使人物更加英勇，所以才会这样的。 如果是现实中的话，就像LL说的，不会一下子就派大将上阵的。 而且从《三国演义》中褒刘贬曹和小说里把周瑜写的那么的…………恩…………小气、小心眼（？！）的方面来看，历史上都不全是这样。 这些都是为了从侧面或是反面烘托人物形象，LL如果对小说的描写手法多一点了解的话，也许就会醍醐灌顶、茅塞顿开啦！！！！！

那是当时战争的游戏规则 大家都这么做，你不做，大将不出来，士气都没了 另外，大将也会注意防冷箭的，那个时候能做大将，反应能力都是很好的。

在某些情况肯定是有的，三国里面如此频繁的状况，完全是情节需要，这种战法在春秋末期就不流行了，而且我觉得你说的大将太宽泛了，上阵打的一般是勇将，主帅是不出动的，所以就算上去的挂了，也不会出现无人指挥的状况，最多影响士气，比如说曹操带兵出去打仗，他肯定是不上的，如果要打也会派下面的人去

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！