孝感学院 焦点访谈

孝感学院 焦点访谈

《焦点访谈》标榜客观公正、用事实说话，这是我以前爱看《焦点访谈》的最重要原因，然而现在事实让我从此不再敢相信《焦点访谈》的客观公正了，它在报道孝感学院就业率造假时先入为主，偏听偏信、断章取义，不作全面客观公正调查和报道，尤其敬一丹的言语中充满蔑视和不屑，难道这就是客观公正？！《焦点访谈》真应该反省一下自己！

做为一个校友，我很鄙视那四个学生，还有就是《焦点访谈》的记者，怎么可以这样的报道一个不真实的事实呢？竟然还可以拿到央视来报道！现在的造假真的可以到了央视了！小记者的一个随便报道，央视也可以随便报道吗？真理在那里！播完就没有回应了吗？真的是不负责任啊！ 孝感学院的发展是我们80后的校友中眼睁睁的看着发展起来的！以前小小的校园，严格的学校规章制度，一个从上到老吴院长，下到一个宿舍楼的阿姨。都用自己一生来呵护的学校！ 如果真的是造假，那记者为什么还要去拍摄孝感学院的环境！难道一个造假的学院能有一个现在的学院环境吗？应该是一个象哪四位窝在出租屋的环境吧！！ 在我们80后的眼中的孝感学院，我们才进学校的时候，校园就那么大，环境也很差，每天要一早打扫学校卫生，还要做早操，完全一个80年代学院的气氛！但是现在的学院多大的改变，一个有良心的校友都可以看到，学校的校园多大？学校的环境多好！有谁还知道，在学校中间有一条臭水河贯穿学校的中间？？估计没有几个人知道了吧？现在的眼中是湖水，小河！ 难道一个造假的学校可以用这么大的决心和屹立走到今天吗？ 孝感学院需要反思！ 央视呢？ 难道你们就可以过的很安稳吗？ 病从口入，祸从口出！真的应该好好反思了！作为一个国家的喉舌！要正大光明 ，实事求是！你们真的可以做到吗！敬一丹大姐！您做为一个国字号的老大姐。一个完全被扭曲的事实，怎么可以做到您那样的可以坦然的播出和说出呢？ 反思！！！！！

我并不是一个孝感学院毕业的学生,但我是孝感人.我对焦点访谈的报道,真的感到一种侮辱.这所学校是我们孝感唯一的一所高等院校,事实上像当年04级高中毕业的成绩平平的我们来讲,孝感学院也是很难考进去的.我不是代表什么留言,为谁说话,只是这种就业率问题,任何高校都有存在这种现象,选几个得瑟得傻得可以的艺术系的学生,记者这种不经大脑的行为是在摧毁一个城市的文化底蕴,它是三线城市,但它并不是二流大学,它是本科,二本,一个麻雀虽小,五脏俱全的城市所创造的历史品牌,本地人一直觉得一种荣耀的学院.

我是孝感学院的一名教师，楼上说的某些系考研率达到38%，说法是没有问题的。 更准确的说法是：化学与材料学院考研率在20—50%之间。什么意思呢？就是说有时是20%多，有时是30%多，有时是40%以上。我的印象是从学校升格为本科以来，化学学生考研率从没有低于20%的，这个是实实在在的。 数学学生一直在10—30%之间。 整个学校就没有这么高了，平均考研率一般都在10%附近了。

看到母校出丑，如同被打到十字架上！ 我08年从孝感学院毕业后，顺利的考入了一所重点大学读研。研究生两年，参与了两个国家自然科学基金，发了5篇EI，但这些都不足以改变我的出身，第一学历孝感学院。这就是中国现状，把学校分一二三流，把学生分三六九等，把城市分一二三线。反正把什么都来个分类，好像不来个条条框框，中国就没法生存，社会就没法进步。 以前一直很认同央视的焦点访谈，觉得很公正。但现在觉得央视还是那么俗不可耐，名曰三线城市的二流学校。央视就是以一种居高临下的姿态报道整个事情。也可怜了我们学校的院长，诚惶诚恐的半句话不肯撒谎。 央视这一报道算是彻底把我们几万孝感学院学子打到十字架上，永世不得超生! 写的很乱，气愤！

我是孝感学院04级的毕业证。 记得那天早上来上班，同事告诉说我：你们学校被曝光了，当时说不上来时什么感觉，乱糟糟的。然后就开始在网上搜索相关新闻。 别的院系有没有强迫交就业证明我不清楚，但是我们那时候确实是必须要交的。在这一点上，学校确实存在问题。但央视的报道言辞确实太过，很不负责任，严格侮辱了每一个孝感学院的学生。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！