秦朝公室告与亲人不得包庇罪犯不是矛盾了吗

秦朝公室告与亲人不得包庇罪犯不是矛盾了吗

不矛盾。
亲人不得包庇犯罪是秦朝法律的硬性要求，是为了使法律公平公正，惩罚犯罪，维护社会秩序。它在惩恶扬善的同时，也在鼓励与强迫大家去告发犯罪。
但是，告发者的行为有严格限制。秦律禁止轻罪案件中子女告发父母、奴隶告发主人，还禁止诬告和轻罪重告。
总的来说，秦律鼓励大家不得包庇亲人的同时，用了一个“但书条款”。但是，不得在轻罪案件中子女告发父母、奴隶告发主人，不得诬告和轻罪重告。追问可公室告不是说控告人对其家人以外的人犯罪行为进行控告吗，如果犯罪的是其亲人，那不会变成非公室告，不受理吗？那为什么还要鼓励亲人相告发呢？追答是这样的，春秋战国时期，儒家文化盛行，而儒家中有一种叫做“亲亲相隐”的法律原则为当时人们所普遍接受，继而一直影响到后来的朝代。
秦朝时期，法家盛行，强调严刑峻法，即使亲人之间也会鼓励他们相互告发。但是“亲亲相隐”的思想却一直保留在人们思想当中，即使是秦朝时期的法家也无法改变。
所以就出现了由“亲亲相隐”思想引申出来的非公室告仍是当时的主流。但是法家还是主张以法治国，积极鼓励亲人相互告发。这就出现了两种思想的碰撞。
不过到了汉朝以后，儒家思想又一次复兴，“亲亲相隐”思想就一直保留发扬，直到新中国成立前夕才被否定。“亲亲相隐”就是指亲人之间相互包庇，不去互相揭发犯罪事实。追问厉害厉害

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！