小弟是新手，6D 24-70 4L 和 24-70 2.8L 纠结中，请大师指点！

小弟是新手，6D 24-70 4L 和 24-70 2.8L 纠结中，请大师指点！

鱼于熊掌不可兼得。
其实要是新手旅行我更建议24-105
24-105画质肯定是不如24-70的。但是在同样F4的情况下也没多大差距。F2.8的差距才比较大。
但是出去旅行，70端，稍微有点短。在全画幅上就更短了。您对旅行真的要求那么高的画质么？您作为新手，您真的能感觉到画质的区别么？您旅行的照片都要洗很大么？如果一般的4-8寸的照片轻易还是看不出差距的，现在很多影楼用的一样是24-105，也没见谁看出来，也没见谁去哪家影楼先看器材的。
我前段时间出去旅行带24-105基本够用，但是在某些时候还是长焦不够长，广角不够广。标变焦段的镜头就这样，高不成低不就。
虚化的话，24-105跟24-70在F4.0的情况下单论虚化可能24-105会更好一点，因为虚化的效果不是完全取决于光圈，还有拍摄距离和焦距，离得越近焦距越长，虚化就越厉害。
还有摄像，现在的单反摄像要比摄像机还要好，而且对景深的控制也更好。但是对机身的伤害还是比较大的。
器材推荐：如果是要一次性投资并且以后迈向专业，就24-70 F2.8 传说中的镜皇绝对不后悔。
如果是旅行和日常拍摄，建议24-105，价格便宜，焦段使用，画质可以接受。
24-70 F4.0，除了画质可能比24-105好那么一点外，我看不见其他优点。相比24-105更是高不成低不就，没有那么大的光圈，没有那么高的画质。
或者您要个17-40在要个70-200 F2.8,俩头加起来比一个24-70 F2.8稍微贵点。但是焦段却非常好，人像虚化70-200 F2.8是非常不错的，广角风景17-40也非常不错。最大的缺点就是不方便携带。

希望我的回答对您有所帮助，仅供参考。追问24-70 2.8 没带防抖能胜任日常手动拍摄吗，而且不知道这只镜头晚上手动拍摄能否拍出自己理想的照片.还请各位前辈多多指点....追答防抖？防抖跟F2.8比屁都不是。你可能不太理解光圈这个词，可能以为只是虚化的作用，光圈大小除了可以控制景深（也就是虚化）外，最重要的是控制进光量，进来的光越多当然需要的曝光时间久越短也就是快门速度就越快，在短暂的曝光时间下照片是不会虚的，但是如果长曝光的话，无论多牛的防抖还是一样会虚。
所以照片会不会糊会不会出现虚影不是在于防抖，而是在于快门速度。当然防抖在弱光的情况下确实是有一定作用的，但是还远远比不上把快门速度提高。
方法：
1、你把光圈先开到2.8，快门速度调整到80，然后然后开始调整ISO，看看ISO在最低多少的情况下可以满足快门80-125这个数值，当然根据你的功底，有的人甚至可以把快门速度降低到40-60，鉴于你是新手，所以要求最好是80-125。当然ISO越高，你的照片噪点就越高，但是ISO太低了也就拍不出夜间的霓虹灯了闪烁的感觉了。实在ISO太高了，可以尝试拍黑白照片。
2、配灯，带上闪光灯，1个2个3个都可以，夜间的人像就可以表现的比较好了，但是5D3的夜间人像建议最好是ISO控制在800左右，这样霓虹灯也会有一定的表现。而且5D3在ISO800的情况下对噪点的控制还是可以接受的。或者更高一点提高到1600也未尝不可。夜间人像更多的是在于你一次次的尝试，因为你可以接受的底线别人是无法了解的。

希望回答对你有用。追问哈哈 前辈就是前辈 我只是个新手啊，也不懂，那前辈给个决策吧，我入6D加24-70 2.8的镜头的配置行吗，不喜欢闪光灯把自己装扮的有多专业，我只是个业余的，但就是想追求高画质。所以请前辈给我个决策这样配行不行，不配闪光灯晚上有光可以拍出理想的照片不，都说6D高感，说夜景拍的好，所以选择6D。前辈请指教追答前辈算不上，6D加24-70F2.8是很好的组合了。只是预算已经在2万多了，相比较来说相机有点低，镜头有点高，哈哈。要是5D3配24-70就更好了，其实从机身来说，更建议你要5D3，毕竟镜头可以经常换，相机可不能经常换吖。
既然真的就要下手了，设身处地的想，要是我，在同样的预算里，我可能会选择5D3的套机吧。。。。5D3套机也2万多，5D3配24-70也就贵5、6千块钱 ，相比算下来，6D要1万，24-70要1万，也2万多点，但是9点对焦和61点对焦还真是两回事。最起码对焦速度和高感及图像处理器就要高一个档次。
之所以上面没谈机身的问题，一个是感觉好像铁了心了买6D，再也是主要回答你的镜头的问题了。这么贵的东西，说真的，真心建议你不妨再好好考虑一下。追问5D3确实功能强大，但它好像重了点，看到有些人买5D3后感觉重就换6D了，所以才考虑6D。轻便，我也是很瘦小的人所以总考虑轻便实用为准。谢谢老师了。追答呵呵，大家共同学习交流嘛，谈不上老师，只是最后你选择6D不免有些为你遗憾，唉。
其实单反最大的负担是镜头而不是机身，而且更重的机身也会让你端着更稳更有手感。
我还是坚持推荐你5D3嘿嘿。
有事情可以随时找我。祝你开心。

你好，我想知道，你最终买了什么？到现在为止，又有何感觉，我准备入6D2或者5D4 第一只镜头也想配24-70 2.8,和你当年一样的纠结，现在入应该选择什么好？

上啥6D,! 直接1DX, 直接24-70 2.8, 对吧,24-105那小三元, 要来何用,对吧, 恭喜踏上单反之路, 一看你就是个器材党, 直接大三元麻, 然后 8-15 4L,,大白,,14 2.8L,,24 1.4L,,35 1.4L,,50 1.2L,,大眼睛,,新百微,,135 2L,,200 2.8二代,180 3.5L, 这样估计你就够了, 如果你还要拍啥月球的, 800定等着你的, 起点高, 追求的也高阿, 楼主有钱人,追问哈哈，那样的话就穷三代了，没有那么高的追求，只是想成像好一点买一个实用点的，轻便的，所以就选了6D，没选其他的相机，也不会去追求专业级的闪光灯什么的，就想旅旅游用用，再照照小BABY，其他没有什么追求，到最后也就是再配个广角16-35的和一个拍人像的好定焦，这就是我的最终想法，也不想配什么的长焦白兔、闪光灯之类的了，就是不想把自己整的很专业。。。。谢谢老师给予提点哈。。。。

这两个头里，24-70 f4L够用了。
24mm就是广角端呀。
拍小孩的话，f4和f2.8的光圈在室内都比较吃力。可以添加一支50mmf1.8II或更好的50mmf1.4USM，这样才能保证在弱光条件下足够的快门速度和尽可能低的ISO值以及更夸张的背景虚化效果。追问偶也喜欢16-35哈，有防抖，17-40没防抖。这个防抖到底怎样，实用不。。。还从网上有些帖子说防抖功能在白天没用，到晚上有用，但具体实际操作不知道怎样，还请各位前辈来给予点评。。。。追答
镜头防抖还是有一点作用的，大概相当于降低一档左右的安全快门，比如你在没防抖的情况下1/30秒以上才不糊片，有防抖大概能降到1/15秒以上不糊片。
之所以说白天防抖没有用，那是因为白天的光线比较充足，在室外拍摄的话，快门速度基本都在1/125秒甚至1/250秒以上，即使不开防抖，照样也端得稳。
但是，你不能指望防抖来帮助你提高拍摄的成功率，因为，一张相片拍得清晰不清晰，除了和相机稳不稳有关，还有一个重要因素就是拍摄对象如何运动的问题。即使我练就一双铁手，相机端起来稳如泰山，但如果小孩子动来动去，快门速度不够快的话，那拍出来的照片主体也是模糊的。你能控制手不动，你控制得了小孩不动吗？
所以防抖的问题都是次要的，最重要最关键的问题是：如何保证快门速度足够快，来实现成功的抓拍，凝固住瞬间。解决这个问题的方案依次是：大光圈、闪光灯、高ISO。
大光圈是最佳方案，提高瞬间通光量就是快门速度的保障；
闪光灯(不是说机内闪光灯而是说外置闪光灯)虽然也很有用，但你说小孩刚出生，建议最好不要对着两岁以下的幼儿打闪，伤眼睛，两岁以上即使要用也尽量用跳闪或柔光罩。
提高ISO是牺牲画质的一种妥协方案，这时候需要用RAW格式拍照(其实任何时候都应该用RAW)，学习如何用ACR降噪修片，这需要投入一些时间和精力。
总之，f2.8的光圈还是小了一点，起码得f2以上才好。
我还是这个观点：一支f2.8或f4的变焦头用来广泛涉猎，一支大光圈(f1.4或f1.8或f2)的定焦头专门拍室内人像，足矣。追问谢谢老师给予指点哈。。。。

24-70 2.8是佳能镜皇啊，标变镜头中素质完美，2.8光圈比F4虚化要好。如果预算够又有追求必然是24-70 2.8，否则则买F4的。
这只镜头有广角，最大24mm可以拍摄较大场景的风光片。用于日常生活和旅游非常好。
拍孩子的话如楼上所说，建议添加一只更大光圈的定焦镜头，6D机身怎么也得配只50 1.4级别的。在室内对付弱光效果更好，虚化更好。供参考。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！