政治对经济的反作用

经济决定政治，那么政治对经济的反作用有哪些？

政治对经济的反作用主要表现为

1，以政治权力和相关规则保护特定的经济基础，进而推动或阻碍社会生产力的发展；

2，以政治权力的力量改变生产关系及其实现形式推动或阻碍生产力的发展；

3，由于政治自身的改变推动或阻碍生产关系乃至生产力的发展

政治 的反作用主要表现在政策的制定与执行。

政治对经济基础具有能动的反作用，即适合一定经济基础特点的政治上层建筑会促进经济的发展，反之，将会对经济的发展起到延缓或阻碍作用。

人，只要是个人，潜在需求是无限的。马斯洛需求理论分4档，什么第一档温饱等等。总之人的潜在需求真是很难满足。谁知道难保没有第五档，第六档。 那人的潜在需求就是无极限的，那么他就会想方设法的去获得东西，通过各种手段，什么战争啊，掠夺啊，生产啊，创造啊等等。这个过程就是把潜在需求转化为实际需求的过程。 比如说你想要一台彩电，但是你没钱，如果你什么都不做那就是潜在需求，假如你去偷，去抢，去劳动，不管是什么，只要是做了，那就是把潜在需求转化为实际需求的过程。 无论是战争也好，生产也好，在转化的过程中必然带来了技术进步。那么技术进步了，拥有高科技的一方，能够有更多的东西（这东西是抢来的，还是自己造出来的都无所谓了）。 那么有了东西后，就开始要分啊，因为人的潜在需求，都是无极限的么，技术再怎么进步（只要不是共产主义），总是不够分的。那么就产生出了经济。经济就是决定怎么分配么。有效率的分，使分配后，还能够能够生产出新的东西。就是简单再生产和扩大再生产了。 通过分配，又回到人的潜在需求被释放，潜在需求变成实际需求的过程了。 那么到这里就轮回了啊。几乎就不会有政治啥事，分配规则就是按照能产生出更多新的东西的方法来分。 但就在这里毛病就出来了，人的需求是无极限的，但是人的寿命是有限的。将来能够生产的东西，俺用不到怎么办。那么有些人就想管其他人啥事，自己的需求才是真的（比如某位老兄曾经说过，哪怕我死后洪水滔天，也跟俺没关系了）。那么好了，就出来短期利益和长期利益不均衡的问题。实际生产出来的东西无法满足人的潜在需求。人都有把潜在需求转化为实际需求的欲望。这不仅是一种推动力，也是一种阻碍力。因此政治就诞生了。政治就要开始在短期利益和长期利益间进行博弈，有时短期利益占上风，有时长期利益占上风。如此政治就产生了。人的潜在需求被释放，有可能是一种推动，有可能就是一种阻碍。取决于潜在需求有利于短期利益还是有利于长期利益。 政治就在短期利益和长期利益之间进行摇摆。当政治服务于短期利益时，人的潜在需求被极大的放开，实际需求就会增大，那么对经济就会造成很恶劣的影响。 当政治服务于长期利益时，人的潜在需求在一定程度上会被抑制，实际需求的增幅就会限定在一个可持续发展范围内。那么就对经济产生了良好的推动作用。 经过如此推理。就得出了以下结论。 人的潜在需求转化为实际需求，实际需求推动了经济发展，经济发展又推动了政治发展。政治发展又导致人的潜在需求向实际需求进行转化的强弱。而这个转化的过程，是可变的，是有可能伤害到经济的，有可能推动经济发展。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！