法律真的是公正的吗？

法律真的是公正的吗？

在不平权型的法律关系中，法律是统治阶级与被统治阶级之间在不断斗争中妥协后的协议。
在没有法律的情况下，统治阶级更能够随心所欲的做他想做的事情，即便是让你消失在这个世界，也轻而易举。有了法律的规定，就限制了统治阶级的权力。因为他不得不在做决定时还要找个法律的依据。
但统治阶级为了便于统治，减少被统治阶级的革命，又不得不制定法律。

意图上是公证的，执行适用上是不公正的。

不一定。尤其是当一个国家的法律不健全，充满漏洞的时候。

制定法律的目的是为了公正、公平。但在执行的过程中就不一定了。

是不公正的。
1、首先，法律就是一种武器，是为统治阶级服务的，是对统治对象专政的工具；
2、法是社会现象，是通过对已经发生的现象进行归纳总结，然后上升为解决已经存在的社会问题，因此，它具有滞后性，因此，它不可能绝对公平。如新旧法间对同一行为的处理不会完全相同等；
3、法是人造的，既然是人造的，就存在法律技术、语言表述、地域跨度、民欲风情等多种因素的介入，因此，有如中国一句老话：一厨难调众人口。一部法律不可能对所有的人都公平，即使公平也不会公平，什么意思呢？比如：很多年以来，某个民族即具有早婚的传统，而法律有具体的结婚年龄规定，对于那一部分特定的人来说，这部法律会显得不公平、不公道。、
愿如意，仅是个人意见。请斟酌！

不是绝对的
只是在大多数人的权利义务中去取一个平衡而已
法律是工具没错，看怎么用了
法律也有法律的漏洞，毕竟法律是人编的，总有没有预见到和有欠考虑的地方。
对一般的情况，法律还是公正的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！