怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环？

怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环？

看待历史人物，其实就一个原则：不一棍子打死。什么样的人当皇帝，缺德事也得干，好事也不会总干。首先，李隆基是一个比较有能力的人，正是他才帮助他老爹登上皇帝宝座。但是他终究只是一个守成之主。被人们大书特书的开元盛世，是在初唐发展的基础上自然滑行的结果。首先，此时正处在建国初年，国力还在上升时期；其次，高宗、武则天以及其后的中宗、睿宗，都不是特别昏庸的君主，他们折腾得厉害，但还是任用了一批有能力的官僚，这些人都通过自身的本领促进了社会的发展；第三，玄宗个人在登基初期还比较清醒，特别是在任人方面。杨贵妃当然不该为安史之乱买单。玄宗本就只是一个只能说不算昏庸的皇帝，但随着生活蒸蒸日上，大臣一唱赞歌，他就飘飘如也了，已经开始发昏，只差一个引信，而杨贵妃正是充当了这个引信。毫无疑问，即使没有她，玄宗也得堕落。所以，结论：玄宗是一个比较有能力的守成之主，杨贵妃和历史上其他宫室嫔妃一样，在男主时期，不过是供男性的仆从（个人意见，仅供参考）

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！