用实体单元（如SOLID186）和梁单元建模有什么区别

用实体单元（如SOLID186）和梁单元建模有什么区别

用梁单元可以简化计算，对于较复杂的结构，如果我们关心的是结构总体受力情况，使用梁单元比较方便。关于梁单元，也可以看看材料力学中的梁理论，它的应用是有假设前提的。但是如果我们关心零件局部细节的受力情况，这时候就需要使用实体单元或其他单元了。例如，希望模拟梁的端板，螺栓连接的等情形，这时候需用实体单元了。
1、板单元建模需要3/4个节点相连而成，建模需要定义板单元厚度。
2、梁单元建模需要2个节点，分为i j端，总共有六个自由度，即i j端的三个线自由度以及三个转动         自由度。
3、实体单元建模需要5/8个节点连接而成，就是实体单元。

用梁单元可以简化计算，对于较复杂的结构，如果我们关心的是结构总体受力情况，使用梁单元比较方便。关于梁单元，也可以看看材料力学中的梁理论，它的应用是有假设前提的。但是如果我们关心零件局部细节的受力情况，这时候就需要使用实体单元或其他单元了。例如，希望模拟梁的端板，螺栓连接的等情形，这时候需用实体单元了。

用梁单元可以简化计算，对于较复杂的结构，如果我们关心的是结构总体受力情况，使用梁单元比较方便。关于梁单元，也可以看看材料力学中的梁理论，它的应用是有假设前提的。但是如果我们关心零件局部细节的受力情况，这时候就需要使用实体单元或其他单元了。例如，希望模拟梁的端板，螺栓连接的等情形，这时候需用实体单元了。
一般的梁单元,是基于初等力学中的平截面变形假定,在这个假定中,实际上认为弯曲变形是主要的变形,剪切变形是次要的变形,因而可以不计(想想材料力学中剪应力的计算方式,它是通过平衡方程而非变形协调议程得到的),这对于高度远小于跨度的实腹梁来说,不会引起显著的误差,但对于有些空腹梁,或都高跨比不是很小(有些书上认为要小于1/5)的梁来说,就不太精确了,所以,有必要计及剪切变形.
Timoshenko梁就是能考虑剪切变形的梁,具体地说,它的位移和截面转角是独立插值的,而不是有位移的导数来求得.具本的插值函数的形式,可以参考一下有限元方面的书,就不再多说了.
就是对于梁的高度（或者直径）较大，高跨比增加，必须考虑剪切变形和转动惯量的梁相对的，不需要考虑的就是欧拉-伯努力梁。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！