懂法律的朋友进来看一下

比方说：

某A，被某B抢劫，并被打伤，后被诉讼

经检察院鉴定，医疗费等1000元，和被抢价值100元的财物

经过审判情况，B被指定赔偿1100元，但B称只能承担起50元，再无赔偿能力

问：1：A是否应该去调查一下B的家境等情况，去探察B是否真的无赔偿能力。

2：如果应该去调查，那么应该用什么样的方式去调查？

3：如果应该去调查，那么应该明着去，还是暗地里去？

4：赔偿金50元是不是应该先收着，剩余的钱根据事情的发展再说，这50元是先赔偿的医疗费等，还是被抢财物？

关于是否被告有无赔偿能力法院应该作出明确调查的!!当然自己只要不违法比如通过渠道打听他的经济状况如果发现他有能力赔偿可要求法院强制执行的....................50元是要先收起来的

你好。

你现在就是不确定对方是否有履行生效判决能力的问题。

在法院生效判决作出后，在规定期限内对方如果没有履行义务，你可以向人民法院申请强制执行。

申请强制执行之后法院的执行机关就负责调查被执行人的负债和资产状况。关于人民法院的调查有民事诉讼法和有关法规的调整，这我们就不用操心。

但是你确实可以帮助人民法院执行机关提供确切的关于被执行人的资产状况，这很有利于法院通过各种渠道明晰被执行人的情况，从而及时采取强制措施，强制被执行人履行法定义务。

明察还是暗访都以有效获得被执行人财产和负债信息为衡量标准，这就是说两种手段均可以使用。但是我们运用的手段也一定要合乎法律常识。例如在明察时不能要挟、恐吓被执行人；再如不能擅自潜入被执行人家中或者公然闯入被执行人处所私自搜查资产及负债状况等等。

赔偿的50元是对方在履行生效判决书的行为，所以这50元一定也必须要接收。

希望你能满意我的回答。

你说的情况不正常，首先检察院是公诉机关。如果A被B抢劫，那么B应该被检查机关以抢劫罪提起公诉。由人民法院来进行判决，而不是检察院鉴定。另外被抢100元毫无疑问的要发还给A。至于医药费1000元，需A向人民法院提起刑事附带民事赔偿。

1、当然应该去调查他的财产情况，法律规定，判决生效后应在有效期内申请执行，申请执行后何时发现被执行人有财产就何时执行；2、自己或委托亲友去调查好了，钱太少，委托讨债公司不经济；3、明着暗着都行，只要不采取违法手段；4、当然先收着，算是1100元以内的部分，不用再分。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！