很多史学家认为汉武帝文治武功不如汉宣帝 如何看待？？

很多史学家认为汉武帝文治武功不如汉宣帝 如何看待？？

汉武帝在位期间数次大破匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域。独尊儒术，首创年号。他开拓汉朝最大版图，功业辉煌汉宣帝中兴是在汉武帝晚期错误的基础上他的功绩无法超越汉武帝只能说各有千秋如果要数文治武功，还是汉宣帝要强些。汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望，但多了些觉稳。两人共同的特点都是极为精明、老练，做事从不拖泥带水。汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击，但是离解决匈奴问题则很遥远，尤其晚年的几次对匈奴用兵几乎全部是以失败告终，而且经过了几次失败之后，汉朝也无力再对匈奴和其他地方用兵。因此他晚年才不得不改弦更张。好在他选对了辅政大臣，他所选的霍光能够较好执行他晚年的政策，使得汉朝国力得以逐渐恢复。汉宣帝一生的运气比较好，小时候蹲过大牢，而且还差点被杀掉。出狱后得到很多他祖父卫太子亲友的照顾，虽然一介平民，倒也自得快乐，能够游侠三辅一带。而且最后还幸运的当上了皇帝。他所处的时代也较好，当时匈奴比较乱，于是他趁乱一举解决匈奴问题，使匈奴成为汉朝的藩属国，做到了汉武帝做梦都想做却没做的事。他继续经营西域，设立了西域都护；派赵充国平定羌乱，把现在青海东北部纳入帝国的版图。汉宣帝精于治吏，使得朝政清明，宣帝一朝，一洗汉武帝后期的混乱。而且与汉武帝时期一样，汉宣帝一朝也是人才辈出的年代。所以光武帝刘秀即位以后，给汉宣帝上庙号为“中宗”，把他视为汉朝中兴的人物。为什么中兴，其实就源自于汉武帝末期汉朝的衰败。史家评论汉武帝是认为汉武帝有“有秦始皇之失，却无秦始皇之过”就是这一原因。秦始皇之失是指汉武帝中后期也是横征暴敛，人民生活流离；说他无秦始皇之过，是指他晚年能够改弦更张，回归正确的道路，而且还选对了继承人。汉宣帝就是在汉武帝的错误上中兴，并把汉朝推向另一高峰的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！