想问一下怎么在掌阅发想法啊，用了很久都没发现这功能

想问一下怎么在掌阅发想法啊，用了很久都没发现这功能

在看书时，点击页面中间，
然后在右上角有一个消息图标，
点这个图标，在加载的页面上
就可以看到了。追问对我可以看到别人发的想法，但自己发不了，我发的是直接的评论，没有那文章追答



追问我知道为什么了，我用的是手机原带的掌阅，所以没有，新下一个就行了

读书最大的亮点就是与运动类似的排行榜。读书可以让用户知道好友读了多久的书，并且有一个阅读排行榜来显示用户读了多久时间的书；类似「朋友圈」的「想法」，用户可以发表书评并且能够分享朋友圈。不过我们好奇的是作为后来者，阅读有没有优势？在阅读类 App 这一块，Kindle、Anyview、多看、掌阅、豆瓣阅读等都有了各自的一块领地。其中 Kindle 和掌阅更是推出了电子书，来进一步满足他们在内容上的分发。1阅读打着社交化阅读的旗，背靠坐拥将近 6 亿的用户红利，那么它能转化多少用户？我想阅读的优势应该在于它可以借助的关系网络直接做关系维护，所以阅读可能会做推荐和分享这两件事情，通过推荐带动销量，分享沉淀用户。但是对于社交化阅读，拇指阅读创始人左志坚此前在接受媒体采访时表示，阅读＋社交这种产品架构是「拇指阅读」曾经走过的路，也是读书现在正在走的路。但这件事不是小能撬动的，因为它需要消耗太多的资源。那么又能撬动吗？事实上，社交化阅读的尝试吸引力着实有限。多看阅读、拇指阅读都采用社区来作为社交阅读的一个突破口，鼓励用户参与互动讨论，但最终还是没能做起来。2无论是在坐车或是闲暇的时候打开，我们通过各种渠道浏览的内容都是碎片化的。而作为一个终端，一直是碎片化阅读的阵地。有朋友告诉我，他喜欢「听」书，常常会下载一些音频在里面听。他认为用看书一般是上下班乘坐地铁、公交这种碎片的时间，但是时间长了对眼睛和颈椎又不好，所以用听是最舒服的。还有朋友告诉我，在上看书难以专注，因为上的诱惑太多。看书的体验和硬件的关联度比较高，长时间阅读的话会选择 Kindle 这类电子书。3阅读在内容上虽然有阅文集团（统一管理和运营原本属于盛大文学和腾讯文学旗下的文学）的支持可以在内容方面的不足。但是各阅读平台间很难形成壁垒，基本上一家拿到的书，另外一个平台基本也能拿到。不过其他同类阅读 App 在内容支持方面也并不比阅读差，比如掌阅提供的数据，掌阅书城现有版权书籍 42 万册，80% 为出版图书，20% 是网络原创。与阅读并不相同，的天性就是适合端，而阅读在上却不是一个很好的载体。首先是娱乐属性太强，阅读难以专注，更适合碎片化阅读；本身的续航（耗电）和屏幕（伤害眼睛）也在一定程度上制约着长时阅读。4所以如果不依托其他终端，阅读做得再好，用户也不会账。这也是为什么掌阅在今年推出了旗下第一款电子书iReader，而多看阅读通过在 Kindle 上新的系统也获得了一批用户；Kindle 经过几代电子书的更迭，它的地位也早已稳固。当然一个产品是很难讨好所有人，毕竟读书才推出没多久，我们也不好妄下结论。但是在知乎上我看到的大部分结论是他们并不看好的社交化阅读，读书是个人的事情，和好友比读书时间有意义吗？而这种情形让我想起五年前，当我邀请周围的朋友和同学来玩的时候，他们的第一反应是「是什么鬼？我用微博就够了。」然而再回头看看五年后的今天，当年坚守在微博的那人是不是大多也转移阵地了呢？现在想想也觉得可怕。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！