目前 A卡和N卡主要技术指标比拼？如何选择？

目前 A卡和N卡主要技术指标比拼？如何选择？

问题还真多，慢慢来 1.A卡的所谓4+1模式实际是指指令模式，A卡一个完整的处理单元可以同时完成一个4D指令+一个1D指令，N卡每个单元只能完成一个1D指令，如果要完成4D+1D就要分5次或者5个单元同时工作，从这个角度来说A卡的性能要优于N卡，但是N卡工作单元的频率较高，大约为A卡的2至2.5倍，另外由于工作模式不同，内部电路结构也不同，A卡的实际单元数较少，比如3870号称320个流处理器，但是实际的执行单元=320/5=64个，而它当时的竟争对手8800却有128个流处理器，更重要的是程序中的指令是各种各样的，比如执行128个1D指令，A卡要用完64个执行单元，每个单元执行2个1D指令（虽然能执行4D+1D，但是没办法实际指令就是2个1D，所以那个本来应该用来执行4D的部分也只能用来执行1D了），换成N卡则需要128个执行单元同时运作，虽然双方都是用了所有的单元，但是N卡的执行单元频率较高，所用的时间也就相对较短，基于这个原因，很多测试中N卡虽然流处理器较少但是性能却优于A卡，也有很多软件对A卡做了充分的优化，比如极品飞车系列最近的几作，A卡性能就优于N卡。但是由于A卡的结构相对比较复杂，优化比较困难，所以也不能期望所有软件都为A卡优化，今后一段时间还会维持A卡和N卡各有千秋的局面。同时在此纠正你错误的观点：A卡不是5个人干一件事，N卡也不是一个人顶5个。 2.纯属不懂胡扯，如前所述，只是在不同的软件中有不同的表现，另外由于各种方式不同，再加上软件的某些特殊指令也会出现同款软件中A卡在高分辨率表现较好、N卡在低分辨率表现较好的现象，或者相反的现象，这是正常的。 3.物理加速是最近一段时间才大量出现的技术，实际支持的游戏还不是很多，但大作不少，而且貌似是未来的发展方向。当然目前还不是必须的，且不说物理模拟可以由CPU运算，就算关掉物理选项游戏照样可以运行，只不过游戏的乐趣可能少一些而已。总的来说意义还是有的，毕竟没有因为多了这项功能多收钱，有总比没有好，是不是。 4.交火，发展了这么久，2种技术都已经相当成熟了，双方的毛病也都差不多，就好像是商量好了，所以也谈不上哪个更好、更方便。 5.高清，这点同意你的说法，在国内来说获取高清片源太难了，网络一部影片动辄就需要一周时间，我觉得这样做实在有点搞笑。买盘就更甭提了，就算有钱愿意支持正版，都没地方买去。更可悲的是现在很多家伙言必称高清，结果一看他看的居然全是4G以内的压缩片，我真的想问一句：您知道什么叫高清吗？其实现在一个公认的观点是：高清解码除了使用专用的高清播放机外，效果最好的还是CPU软解，比任何一家显卡芯片硬解的效果都好。 关于问题补充:这一点你是误会了，N卡固然是牌子较多，但是这却不是促使装机者选择N卡的主要原因，主要还是A卡自己不争气，在早期的驱动程序中兼容性太差，很多游戏会在A卡平台上出现各种各样的问题，严重的甚至无法正常运行，对于广大的非技术发烧友来说太过困难了，为了少给自己添麻烦，很多人就干脆放弃了A卡，习惯性地这种观点也延续到了现在。据说现在A卡的问题已经很少了，可以放心购买。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！