在财产保险合同中，当保险事故为第三人行为造成时保险人履行了合同规定的保险责任后被保险人应当向保险人

在财产保险合同中，当保险事故为第三人行为造成时保险人履行了合同规定的保险责任后被保险人应当向保险人

保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 
保险代位求偿权的诉讼时效期间自被保险人知道或者应当知道其权利被第三者侵害之日起算，被保险人向保险人请求赔偿保险金的，诉讼时效中断。
基于保险补偿原则，当第三方的行为造成被保险人的损失之后，由于保险人已经代替第三方赔偿了被保险人的损失，被保险人已经获得了补偿，那么就必须要放弃向第三方索赔的权利，将这一权利转移给保险公司，保险公司因代替第三方进行了赔偿，因此获得代位求偿权。

拓展资料：
保险的一个最根本原则是补偿原则，基于这一原则，所有的人，在投保之后，都只能因为发生保险事故而获得补偿，而不是因发生保险事故而获利。
当然，一般认为，获得的补偿也是一种获利，我们这里所说的获利是相对于损失而言，而不是相对于保费而言。
代位追偿权产生原因主要有三种：
1、侵权行为。由第三者的故意或过失致使保险标的遭受损失。
2、合同责任。第三者违约造成保险标的损失。
3、不当得利。由第三者的不当得利产生的民事责任引起的代位追偿。
参考资料：
代位追偿_百度百科

额

保险的一个最根本原则是补偿原则，基于这一原则，所有的人，在投保之后，都只能因为发生保险事故而获得补偿，而不是因发生保险事故而获利。当然，一般认为，获得的补偿也是一种获利，我们这里所说的获利是相对于损失而言，而不是相对于保费而言。
从经济角度看，如果仅拿绝对数比较，我为一辆车投保花费了4000元保费，发生事故获得了10000万赔偿，好像是获利了6000元，但是相对于10000元的事故损失，其实是没有获利的。
那么基于这一原则，当第三方的行为造成被保险人的损失之后，由于保险人已经代替第三方赔偿了被保险人的损失，被保险人已经获得了补偿，那么就必须要放弃向第三方索赔的权利，将这一权利转移给保险公司，保险公司因代替第三方进行了赔偿，因此获得代位求偿权。
假设被保险人一方面在保险公司获得了赔偿，另一方面又向第三方索赔并同样得到了赔偿，那么获得的保险的赔偿就属于不当获利，违背了保险的补偿原则。
这里是将为什么获得赔偿后需要向保险人提供代位求偿文件资料的原因。需要特别指出的是，保险人是依据保险合同向被保险人补偿的，因为依据的是保险合同，可能会有这样那样的免赔部分，对于补偿不足的部分，被保险人依然拥有继续向第三方索赔的权利，保险人仅享有代位求偿部分的权利。
举个例子：保险公司依据条款代位赔偿了10000元，而被保险人的损失有12000元，那么这多出的2000元，被保险人有权向第三方继续追偿，保险人只有10000元的代位求偿权。

保险代位求偿原则是从补偿原则中派生出来的，只适用于财产保险。在财产保险中，保险事故的发生是由第三者造成并负有赔偿责任，则被保险人既可以根据法律的有关规定向第三者要求赔偿损失，也可以根据保险合同要求保险人支付赔款。如果被保险人首先要求保险人给予赔偿，则保险人在支付赔款以后，保险人有权在保险赔偿的范围内向第三者追偿，而被保险人应把向第三者要求赔偿的权利转让给保险人，并协助向第三者要求赔偿。反之，如果被保险人首先向第三者请求赔偿并获得损失赔偿，被保险人就不能再向保险人索赔。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！