我只知道凡尔赛合约为20年后的战争埋下的伏笔,国际银行家在巴黎和会中扮演了什么样的角色,美国不参加国联、不批准凡尔赛合约只是因为政治原因,还是合约内容本身损害了某些人的利益呢?
求一个客观的解答!谢谢!
我只知道凡尔赛合约为20年后的战争埋下的伏笔,国际银行家在巴黎和会中扮演了什么样的角色,美国不参加国联、不批准凡尔赛合约只是因为政治原因,还是合约内容本身损害了某些人的利益呢?
求一个客观的解答!谢谢!
一战后,英法等老牌的帝国 普遍的被削弱,而美国则依靠其地理优势而得到发展 成为资本主义的头号经济强国。 美国是典型的 托拉斯帝国主义 国会中 的大多数的议员属于大资产阶级 所以美国政府也就代表大资产阶级的利益。一战后美国希望依靠其在战争中积累起来的经济实力 主宰世界 所以在巴黎和会中美国总统威尔逊 提出“十四点” 而国联虽然是由威尔逊提出的构想,但却被英法主宰 没有实现其主宰世界的野心 所以危害了美国利益 一战后,各国重新划分势力范围 争夺市场 而巴黎和会则没有满足 美国国内大资产阶级对市场的要求 所以就没批准
个人拙见 仅供参考
只能简单说巴黎和会是银行家的胜会 最终是银行家获得胜利
银行家发财 分赃不均