象二战时，为什么战胜国不把战败国全杀光，比如象日本这样一个禽兽国度，如果把他们的人全杀光可以不？

象二战时，为什么战胜国不把战败国全杀光，比如象日本这样一个禽兽国度，如果把他们的人全杀光可以不？

真相是美军当时确实想占领日本全境，但遭到了日本居民的激烈抵抗，伤亡很大。美国人认为如果坚持登岛计划，和信仰武士道的日本人作战，伤亡会大到不可承受的地步。所以退而求其次。对于楼主的想法，其实苏联当时在占领德国时做过类似的的事情，苏联曾经大肆强健德国妇女，但总体来说，灭绝一个大的种族在当今世界几乎是不可能的，连他们国内都未必会同意，再者，这样做了，与侵略者何异？

这样做绝对不行。中国古代就有以德服人的说法，我们不能以暴制暴。按照国际法的规定，双方交战，在一方承认战败的情况下，另一方不可以在对其进行打击。

没有谋略的白痴可以这么做。看看英国和美国的谋略，把战败国培养成自己的盟友，这才是本事。

我暂时保留我的看法！

虽然当时我们中国人恨他们，但是美国人不恨，控制日本的是美国，如果没有美国，也许历史会改变的,战争有战争规则，
在战场上，大家都是不死不休的敌人，
可一旦日本投降了，
就意味着战争结束，
那些个日本兵也是有家人在等他们回去的小伙子，
虽然我也恨不得把日本鬼子全杀光了再炸平日本岛才解气，
不过，那也是日军战犯和日本激进派的罪，
没必要让那此低层士兵再做没有必要的牺牲。

杀光不至于，但是对于德国，本来的处置方法是分割德国，然后驱逐全体德国人的，但是战后出于冷战的考虑，东西方都还是分别扶持了德国，苏联只是驱逐了波美拉尼亚、西里西亚、东普鲁士和东勃兰登堡的德国人，至于日本，在二战中出于相对从属的地位，各大国之前并没有如何处置日本的考虑，加上战后被美国一家占领，就更没有这方面的考量了。

人杀光统治谁？再则日本也没有杀光全民族的能力。谁都不会自愿成为刀下鬼，老话说：“死也要找个垫背的”追问日本人当然不会杀自已，但如果战胜国杀他们呢？追答有种力量叫反抗。聪明人不会坐以待毙。战胜国杀的越欢，这种力量就越大。最后不光是战败国，就连周边国家的人民也会自危，而共同反对战胜国。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！