MEMS硅振荡器能够替代石英晶体振荡器吗？

答案:4 悬赏:20

解决时间 2021-01-13 13:01

提问者网友：未信
2021-01-13 04:02

最佳答案

二级知识专家网友：酒安江南
2021-01-13 05:23

MEMS硅振荡器能够替代石英晶体振荡器。
与石英晶体不同，硅MEMS谐振器可以被集成在标准塑料封装中，能够与任何标准封装技术兼容;由于不需要外挂任何时钟，从而简化了系统设计;它克服了PCB布板和XTAL匹配的问题;集成则有助于实现更高精度的时钟(±5PPM至±25PPM)。

全部回答

1楼网友：走死在岁月里
2021-01-13 07:22

恩是可以的咯，这样可以实现片上集成，但是精度没有后者高

2楼网友：千夜
2021-01-13 07:16

感觉石英晶体快走到末路了，我们这些老晶体人就快失业了。
也许在未来的5至10以后，除了高端产品（高稳、高相噪），就不会再有晶体的身影了。
就象当年我们笑话电子管厂家一样，我在为我所从事的行业而哭泣！

3楼网友：十年萤火照君眠
2021-01-13 06:15

电路当中，实现分频比较容易，倍频的话，就会产生噪声，所以MENS硅在高速通信系统中无法使用。石英振荡器振荡的频率源来自石英，石英可以产生压电效应，是一种高Q值元件，振荡频率非常稳定，但是，如果同样对这样的频率进行倍频，也会产生噪声，总之，倍频会产生更多的噪音，更何况硅谐振源本身与石英振荡源比较，还是稍差一点，不过它的优势是体积可以做得很小。
现在市场上很对硅振荡器，如果对自己设计的方案没什么影响，也可以使用。不过还是用石英的相对会保守一些，毕竟石英振荡器都发展了几十年，该出问题的，早就出了。所以，能用硅振荡的地方，就一定可以用石英振荡；但是，用石英振荡的，硅振荡不一定能够替代。
楼上的说网友说错了，不管是石英振荡还是MEMS硅振荡，都是有源振荡器，价格相对无源晶振，也就是晶体，贵了好多。而市场上不会出现硅晶体，但是石英晶体却广泛应用，因此，硅晶体是替代不了石英晶体的，因为它天生的特性不是太好，以至于只有做出硅振荡器之后才能与石英竞争。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！