厦门会下雪吗
答案:1 悬赏:20
解决时间 2021-10-13 20:26
- 提问者网友：却不属于对方
- 2021-10-13 10:12
厦门会下雪吗
最佳答案
- 二级知识专家网友：撞了怀
- 2021-10-13 10:55
在厦门一些志书及报刊上，多次宣称厦门百多年来曾有过几次降雪。在这些记载中，言之凿凿地点明下雪范围在厦门岛的有两次：一是“清乾隆十六年（1751年），厦门、同安下雪”；二是“1941年1月30日，厦门市区大雪纷飞”。
讨论厦门是否下过雪，首先要确定“厦门”的范围。如果“厦门”指的是1973年9月后包括同安县在内的厦门市，那么，由于同安县境内分布有海拔较高的中、低山和高丘，而根据气温的变化规律，海拔高度每升高100米，气温就降低0.6C°。因此，同安山区下雪并不是什么稀罕的事。
实际上，人们在谈论厦门是否下过雪时，“厦门”这一地理概念并不包括同安县，而只是特指厦门岛。人们都知道，厦门岛是个温暖的海岛。按照气象学划分四季的标准，厦门岛是无冬季的。无冬季的厦门岛是否下过雪，这才是人们所感兴趣的。
那么，上述关于厦门岛内下雪的说法究竟能不能经得起考证呢？
首先，让我们来看看第一条记载。这条记载开始时只是简单地称：清乾隆年间厦门曾下过雪。其根据是：当时有个叫张锡麟的诗人写有一首题为《南关踏雪》的诗。作者称，南关即镇南关，镇南关有雪可踏，足见厦门岛曾下过雪。随后，又有人考证出：张西林的《南关踏雪》写于乾隆十六年，其中有“昨夜鸿山雪片稠”之句。于是，这条记载就变成“清乾隆十六年，厦门、同安下雪。”这种说法实在是牵强附会。
据清道光版《厦门志》卷十三《列传下》的记载，张锡麟“字尔芾。龙溪贡生。屡试不售，遂无意场屋。放情山水，以吟咏自娱。居鹭江双池之上，因号池上翁。所著有《池上草》三集、《唱和诗》二卷、《史论》三卷。”张锡麟既然是龙溪贡生，且多次参加科考，就肯定不是厦门的永久居民。其诗句中虽然提到“鸿山”这一地名，但地名常常有雷同的现象，因此，此鸿山是否是厦门岛内的鸿山尚未可定论。其所写之诗题为《南关踏雪》，但“南关”即“镇南关”的说法所出无据。查阅清道光版《厦门志》和民国《厦门市志稿》，均未见“南关”即“镇南关”的说法，亦未见镇南关所在地鸿山的释文中有关于雪的记载。退一万步说，即使张锡麟的《南关踏雪》真的写于厦门岛，将文艺作品当作史实依据的做法也是不可取的。古人吟：“燕山雪花大如席。”如果有人据此诗句称“燕山曾下过雪片象草席一样的雪”，那就成了笑话。李白有诗吟：“白发三千丈”，如果有人据此诗句得出“李白的头发长达三千丈”的结论，岂不是荒谬绝伦。因此，乾隆十六年厦门岛曾下雪的说法应该说是缺乏依据的。
第二条记载更具有轰动效应，气候温暖的厦门岛不仅下雪，而且是“大雪纷飞”。但这一记载的考证并不太困难，因为这一“气象奇观”出现在1941年1月30日，距今只有60余年，现今年龄在80岁左右的人对于此应该不会忘记的——如果厦门岛上确实出现过“大雪纷飞”的奇观的话。但是，笔者调查了多位75岁以上的老人，却没有一人在厦门岛上见过雪花或雪片。
据最先发布这一信息的人士称，这一信息出自厦门沦陷期间日本人编印的题为《更生厦门重要日志》日文版的资料，完全可靠云云。但是，笔者仍不相信，对于厦门气象史上如此稀罕的现象，身处其时的厦门人会一无所知。最后，笔者要来原资料的复印件，去向通晓日文的同志讨教。结果大吃一惊：原记载根本不是“大雪纷飞”，而是“午后九时短时间出现零星小雪”。将“短时间零星小雪”译为或写成“大雪纷飞”，现象是更奇特了，消息是更轰动了，但实事求是的科学精神却受到严重的伤害。
综上所述，在厦门岛，并未出现过类似“雪片稠”、“雪片纷飞”之类的下雪天气，但在特强寒流来袭时，也会出现如《更生厦门日志》中所记载的“零星小雪”。所谓的“零星小雪”，也就是厦门人所说的“雨夹雪”、“落米雪”、“落雨雪”。在厦门的史籍和有关资料中，还有几次类似的记载。一是民国《厦门市志稿》记载，清光绪十八年十一月（1893年1月中旬），厦门岛“雨雪”；二是1983年1月22日，厦门岛“寒雨，雨中夹冰粒”。从气象学的角度来看，将上述现象称为冻雨更为准确。
所谓冻雨，是由冷暖空气交锋所产生的。当强寒流入侵时，使锋面下的气温和地面温度降至0°C以下，而锋面上方的气温却保持在0°C以上，而且有比较充足的水分。当锋面上方的云层形成的水滴落入温度低于0°C的气层时，就成为过冷雨滴。过冷雨滴一旦落到温度低于0°C的物体，便立即冻结成冰。这就是冻雨。根据厦门有气象记录以来的记载，厦门岛的极端最低气温是1.5°C.但这并不能排除局部地区的气温在一定时间内降到0°C以下。因此，即使在厦门岛内，遇到强寒流来袭而且上空的水汽比较充足时，出现冻雨的现象是不足为奇的。
考察一个地方的气候现象，最权威的资料当然是专业气象机构的记录。清光绪六年（1880年），由外国人控制的厦门海关为了业务的需要，在厦门设立了测候所，这是厦门最早的气象观测机构。1948年4月，在原厦门海关测候所的基础上，成立厦门测候所。1952年8月建立厦门气象站，后改为厦门气象台、厦门气象局。截止至2003年2月，从所能接触到的气象观测资料看，尚无发现关于厦门岛下雪的记录。
时间下限为1990年的《福建省志·气象志》（方志出版社1996年12月版）第五章第四节《寒害》是这样记述福建省下雪的情况的：“福建飘雪比较少见……通常的雪区只限于闽北，很少延伸到南部……近百年来雪区范围最广的一次出现于1975年12月11－14日……全省共计52个县市都先后飘过雪……雪区向东南扩展到福清—仙游—永安—安溪—华安—永定一线。”厦门岛的地理位置在上述雪区以南100公里左右，下雪的概率可想而知。笔者以为，用这段记述作为“厦门岛是否下过雪”这一问题的总结是极为恰当的。
讨论厦门是否下过雪，首先要确定“厦门”的范围。如果“厦门”指的是1973年9月后包括同安县在内的厦门市，那么，由于同安县境内分布有海拔较高的中、低山和高丘，而根据气温的变化规律，海拔高度每升高100米，气温就降低0.6C°。因此，同安山区下雪并不是什么稀罕的事。
实际上，人们在谈论厦门是否下过雪时，“厦门”这一地理概念并不包括同安县，而只是特指厦门岛。人们都知道，厦门岛是个温暖的海岛。按照气象学划分四季的标准，厦门岛是无冬季的。无冬季的厦门岛是否下过雪，这才是人们所感兴趣的。
那么，上述关于厦门岛内下雪的说法究竟能不能经得起考证呢？
首先，让我们来看看第一条记载。这条记载开始时只是简单地称：清乾隆年间厦门曾下过雪。其根据是：当时有个叫张锡麟的诗人写有一首题为《南关踏雪》的诗。作者称，南关即镇南关，镇南关有雪可踏，足见厦门岛曾下过雪。随后，又有人考证出：张西林的《南关踏雪》写于乾隆十六年，其中有“昨夜鸿山雪片稠”之句。于是，这条记载就变成“清乾隆十六年，厦门、同安下雪。”这种说法实在是牵强附会。
据清道光版《厦门志》卷十三《列传下》的记载，张锡麟“字尔芾。龙溪贡生。屡试不售，遂无意场屋。放情山水，以吟咏自娱。居鹭江双池之上，因号池上翁。所著有《池上草》三集、《唱和诗》二卷、《史论》三卷。”张锡麟既然是龙溪贡生，且多次参加科考，就肯定不是厦门的永久居民。其诗句中虽然提到“鸿山”这一地名，但地名常常有雷同的现象，因此，此鸿山是否是厦门岛内的鸿山尚未可定论。其所写之诗题为《南关踏雪》，但“南关”即“镇南关”的说法所出无据。查阅清道光版《厦门志》和民国《厦门市志稿》，均未见“南关”即“镇南关”的说法，亦未见镇南关所在地鸿山的释文中有关于雪的记载。退一万步说，即使张锡麟的《南关踏雪》真的写于厦门岛，将文艺作品当作史实依据的做法也是不可取的。古人吟：“燕山雪花大如席。”如果有人据此诗句称“燕山曾下过雪片象草席一样的雪”，那就成了笑话。李白有诗吟：“白发三千丈”，如果有人据此诗句得出“李白的头发长达三千丈”的结论，岂不是荒谬绝伦。因此，乾隆十六年厦门岛曾下雪的说法应该说是缺乏依据的。
第二条记载更具有轰动效应，气候温暖的厦门岛不仅下雪，而且是“大雪纷飞”。但这一记载的考证并不太困难，因为这一“气象奇观”出现在1941年1月30日，距今只有60余年，现今年龄在80岁左右的人对于此应该不会忘记的——如果厦门岛上确实出现过“大雪纷飞”的奇观的话。但是，笔者调查了多位75岁以上的老人，却没有一人在厦门岛上见过雪花或雪片。
据最先发布这一信息的人士称，这一信息出自厦门沦陷期间日本人编印的题为《更生厦门重要日志》日文版的资料，完全可靠云云。但是，笔者仍不相信，对于厦门气象史上如此稀罕的现象，身处其时的厦门人会一无所知。最后，笔者要来原资料的复印件，去向通晓日文的同志讨教。结果大吃一惊：原记载根本不是“大雪纷飞”，而是“午后九时短时间出现零星小雪”。将“短时间零星小雪”译为或写成“大雪纷飞”，现象是更奇特了，消息是更轰动了，但实事求是的科学精神却受到严重的伤害。
综上所述，在厦门岛，并未出现过类似“雪片稠”、“雪片纷飞”之类的下雪天气，但在特强寒流来袭时，也会出现如《更生厦门日志》中所记载的“零星小雪”。所谓的“零星小雪”，也就是厦门人所说的“雨夹雪”、“落米雪”、“落雨雪”。在厦门的史籍和有关资料中，还有几次类似的记载。一是民国《厦门市志稿》记载，清光绪十八年十一月（1893年1月中旬），厦门岛“雨雪”；二是1983年1月22日，厦门岛“寒雨，雨中夹冰粒”。从气象学的角度来看，将上述现象称为冻雨更为准确。
所谓冻雨，是由冷暖空气交锋所产生的。当强寒流入侵时，使锋面下的气温和地面温度降至0°C以下，而锋面上方的气温却保持在0°C以上，而且有比较充足的水分。当锋面上方的云层形成的水滴落入温度低于0°C的气层时，就成为过冷雨滴。过冷雨滴一旦落到温度低于0°C的物体，便立即冻结成冰。这就是冻雨。根据厦门有气象记录以来的记载，厦门岛的极端最低气温是1.5°C.但这并不能排除局部地区的气温在一定时间内降到0°C以下。因此，即使在厦门岛内，遇到强寒流来袭而且上空的水汽比较充足时，出现冻雨的现象是不足为奇的。
考察一个地方的气候现象，最权威的资料当然是专业气象机构的记录。清光绪六年（1880年），由外国人控制的厦门海关为了业务的需要，在厦门设立了测候所，这是厦门最早的气象观测机构。1948年4月，在原厦门海关测候所的基础上，成立厦门测候所。1952年8月建立厦门气象站，后改为厦门气象台、厦门气象局。截止至2003年2月，从所能接触到的气象观测资料看，尚无发现关于厦门岛下雪的记录。
时间下限为1990年的《福建省志·气象志》（方志出版社1996年12月版）第五章第四节《寒害》是这样记述福建省下雪的情况的：“福建飘雪比较少见……通常的雪区只限于闽北，很少延伸到南部……近百年来雪区范围最广的一次出现于1975年12月11－14日……全省共计52个县市都先后飘过雪……雪区向东南扩展到福清—仙游—永安—安溪—华安—永定一线。”厦门岛的地理位置在上述雪区以南100公里左右，下雪的概率可想而知。笔者以为，用这段记述作为“厦门岛是否下过雪”这一问题的总结是极为恰当的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息！
大家都在看
推荐信息