历史现象与历史结论有什么区别

历史现象与历史结论有什么区别

现象是表象，是客观存在的。
结论就是深层含义，是主观的。

历史现象就是曹操赤壁惨败，结论就是 三国鼎立开始

现象是客观真实的，而结论却不是如此，它反应的是人对客观事物的认知，带有一定的主观性，而且还与当时的政治环境有极大关联。简而言之，历史很难还原本来面目，因为本就很难描述的清楚，随着岁月的流逝，更加扑所迷离。

历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。 历史小说是小说的一种形式，它以历史人物和事件为题材，反映一定历史时期的生活面貌；长篇作品则可以展示某一时期的生活面貌和历史发展的趋势。这类作品所描写的主要人物和事件都有历史根据，但容许适当的虚构。因此，它虽然可以给读者提供一些历史知识，但它的主要目的在于给读者以启示和教育。

现象是虚无的 是蒙蔽真相的 但结论也是人分析的 各种情感因素也包括

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！