比较《荆轲刺秦王》与陶渊明《咏荆轲》异同

比较《荆轲刺秦王》与陶渊明《咏荆轲》异同

形式上看《荆轲刺秦王》是一篇记叙文，陶渊明《咏荆轲》则是诗歌。构思上，《荆轲刺秦王》以记叙为主，直接交代『荆轲刺秦王』的起因，经过，结果，文体上属于记叙文范畴。
　　陶渊明《咏荆轲》用诗歌语言简单描述荆轲的经过，表面上说荆轲技艺不精，事业难成。其实陶渊明是借荆轲的遭遇来表达个体“猛志固常在，没机会实现”的牢骚。从“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”之句可以看出。
　　从创作时间上看，《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》，陶渊明的《咏荆轲》则创作在东晋时期。陶渊明是东晋至南北朝的刘宋时期的诗人，陶渊明受到了《荆轲刺秦王》故事启发，创作了《咏荆轲》。

　　==================================================
　　附，1，陶渊明，东晋至南北朝的刘宋时期的诗人。
　　2， 荆轲（？—公元前227年），姜姓，庆氏（古时“荆”音似“庆”）。战国末期卫国朝歌（今河南鹤壁淇县）人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲，因为不满秦始皇暴政，而行刺秦始皇，失败后变成悲剧英雄。
　　3《咏荆轲》原诗

　　燕丹善养士，志在报强嬴。
招集百夫良，岁暮得荆卿。
君子死知己，提剑出燕京；
素骥鸣广陌，慷慨送我行。
雄发指危冠，猛气冲长缨。
饮饯易水上，四座列群英。
渐离击悲筑，宋意唱高声。
萧萧哀风逝，淡淡寒波生。
商音更流涕，羽奏壮士惊。
心知去不归，且有后世名。
登车何时顾，飞盖入秦庭。
凌厉越万里，逶迤过千城。
图穷事自至，豪主正怔营。
惜哉剑术疏，奇功遂不成。
其人虽已没，千载有馀情。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！